POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果比较

厦门市第三医院 （福建 厦门 361000）

内容提要：目的：比较分析POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果。方法：2018年6月～2019年6月至本院99例为研究对象依据血糖值将其分为高、中、低。分别采用POCT血糖仪和生化分析仪血糖检测结果进行分析，比较。结果：POCT血糖仪检测结果更为稳定。且POCT血糖仪结果和生化分析仪结果对比中发现血糖仪结果低值标本平均高出0.28%，中值则高出0.10%，高值呈现负偏差，偏差值为-0.02%。结论：虽然POCT血糖仪进行检测时会出现差异性，但其具备检测速度快、稳定性高的特点。

随着糖尿病患者人数增加，血糖检测技术等慢病管理受到重视。快速血糖监测在疾病治疗中也有重要作用，可通过随时监测患者血糖了解身体变化，尽早发现过度血糖控制所引发的低血糖。有效血糖控制可使得患者血糖处于正常水平，继而缓解糖病患者并发症。血糖床边诊断也为疾病诊疗带来较大便捷，但多数患者在采用床旁诊断仪器时会出现相同患者不同设备血糖差异较大的问题，为疾病诊断造成较大困扰[1]。POCT血糖仪质量控制以及与大型生化仪器检测值一致，成为疾病治疗中临床医生关注到问题。本次主要对两种不同诊检测方式结果进行分析比较，结果如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取2018年6月～2019年6月至本院体检人员99例，依据血糖指标高低分为高、中、低三组，高组33例，男16例，女17例，年龄21～76岁，平均（52.68±2.41）岁；中组33例，男17例，女16例，年龄20～77岁，平均（52.52±2.60）岁；低组33例，男15例，女18例，年龄19～76岁，平均（52.75±2.42）岁，各种数据差异无统计学意义P＞0.05。……