跨越学科界限,PBL与CBL结合在影像诊断教学中的应用

2021-01-21 12:12李姝琪
临床医药文献杂志(电子版) 2020年84期
关键词:影像学医学生研究组

李姝琪,孙 玮*,李 杰,蔡 宁

(郑州大学第二附属医院放射科,河南 郑州 450014)

近年来,科学技术日新月异,尤其是电子技术、计算机技术的飞速发展更是推动了医学影像学的进步和完善。现代医学影像学已经成为重要的临床学科,影像诊断学在疾病诊治中的作用不可小觑。影像诊断学是一门以解剖、病理为基础的直观形态学,典型病例的学习,使医学生能够学会分析病变,养成正确的读片方法,同时也能实现多学科之间的相互联系,使得医学生对于课本知识的掌握变得更加牢固。为适应我国高等医学院校影像学专业教育的改革和发展,各教学医院更加强调三基(基础理论、基本知识和基本技能)与五性(思想性、科学性、先进性、启发性和适用性)的培养原则。长期以来通过传统讲授式教学方法(lecture-based learning,LBL),容易导致学生过度依赖教师,思维固化,不能独立思考[1],对于难以理解的知识学生只能死记硬背,这点远远不能满足医学生的培养目标。因此有必要将“以病例为基础” 的案例教学法(case-based learning,CBL)和“以问题为基础 ”(problem-based learning,PBL)的教学方式结合现阶段临床工作中大力倡导的多学科诊疗模式(multidiciplinary treatment,MDT)进行教学改革,以达到提高医学生临床实践能力的目的[2]。本研究在影像诊断教学中通过MDT背景下,将PBL与CBL两种教学模式相统一用于本科实习生教学中,与传统教学方法LBL对比,探索理论与实践相结合的教学方法在临床带教中的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2020年7月~10月在我院放射科实习的69名影像专业本科生作为研究对象,随机抽签分2组,对照组34例,进行传统的LBL教学方法临床带教,其中男14人,女20人,平均年龄23.7±1.4岁。在MDT模式下,联合应用PBL与CBL教学法为研究组35例,其中男19人,女16人,平均年龄23.5±1.6岁,两组学生的一般资料(性别、年龄差异无统计学意义),差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

由2名经验丰富的副高级职称影像诊断医师承担两组的临床带教工作。卫生部本科生教材《影像诊断学》为教材,同时结合其他相关专业书籍。

1.2.1 MDT模式下CBL联合PBL教学法

研究组,组织学生参加MDT会议,会前带领学生查看病例的相关临床及影像资料,然后就诊断结果提出问题,鼓励学生查阅相关文献资料及临床诊疗知识,会中就病例进行讨论,随后带教老师收集学生汇总的相关问题,并一一解答。MDT会议结束之后,学生将所有问题进行再汇总、讨论,最后将该病例的临床和影像学诊断依据及相关病理、解剖基础和发病机制、诊疗方案等系统性知识进行总结,并进行PPT汇报,带教教师进行点评、指正。

1.2.2 LBL教学法

对照组,学生跟随带教老师查阅患者病史、病历、影像学资料,带教老师应用HIS,PACS系统、多媒体等教学手段进行病例影像诊断技巧讲授。随后学生内部讨论,带教老师答疑、总结。

1.3 教学效果评价

月末进行研究组与对照组的理论知识考核并将成绩比较分析,教学结束后给学生发放教学反馈调查问卷。理论知识考核,采用百分制以闭卷笔试形式来评价学生的学习情况,教学反馈调查问卷内容包括激发学习兴趣、提高临床思维能力、提高自学能力、提高理论联系实际能力及学习满意度,每项均分为5个等级,用1~5分来表示。

1.4 统计学方法

采用SPSS 23.0软件对理论考试成绩与调查问卷结果进行统计学分析:计数资料(%)比较采用x2检验,计量资料(±s)两组间比较采用t检验,检验水准α=0.05,P<0.05差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 研究组与对照组的影像诊断学成绩

研究组学生的平均理论成绩86.18±3.11分,明显高于对照组学生的成绩74.94±5.06分,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 研究组与对照组的调查问卷结果

理论考试后每人发放调查问卷,共计69份,要求采用不记名方式填写,全部回收,均为有效问卷。调查结果显示,研究组的教学效果与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 调查反馈结果(±s,分)

表1 调查反馈结果(±s,分)

组别 n 激发学习兴趣 提高临床思维能力 提高自学能力 提高理论联系实际能力 学习满意度研究组 35 4.57±0.49 4.34±0.58 4.42±0.59 4.48±0.49 4.48±0.49对照组 34 3.15±0.81 2.82±0.92 2.62±0.87 2.85±0.77 2.85±0.91 P-<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

3 讨 论

随着医学影像学的飞速发展,对医学影像学高等教育教学内容和体系的改革提出了更高的要求,为了满足学科发展和教学需要,我们在进行多次调查研究、分析论证的基础上,提出了将在多学科诊疗的基础上,联合PBL与CBL的教学模式。这种联合教学模式是以临床工作中真实的病例为中心,多学科相互融合的形式,以提问问题为基础的带教方法,将学生置身于真实的临床场景中,使得理论知识与临床实践更好的融为一体,为理论学习和专业实践找到了一种平衡的解决方案。MDT联合PBL与CBL的教学模式在研究中的优势显而易见,其优点是不仅有助于建立综合的知识体系,提高医学生的自主学习能力和临床思维能力,让医学生体会到人文关怀的重要性,而且培养了医学生面对临床工作的诊断分析与处理能力,大大提高了医学影像专业实习的培训效果。不仅如此,在联合教学过程中,授课人与学生之间也建立起更好的互动关系,教师在授课过程中不断更新自己的知识储备库,提高自身的教学水平,学生对于自己的专业也有了更深的理解与感悟。总之,MDT 联合 PBL 与CBL教学模式目前仍处于探索阶段,对于临床教学来说是一个崭新的方向。这种教学模式适应新时代影像专业本科生培养过程中的教学需求,在实际的教学过程中取得良好的效果,值得今后加以推广。

猜你喜欢
影像学医学生研究组
2022 年《中国中西医结合影像学杂志》专题介绍
医学院校就业指导课教学现状及对策研究
观察肺结核合并肺癌的CT影像学特征及诊断价值
转化医学理念结合CBL教学法在口腔基础学科教学中的应用
2019-nCoV感染者胸部影像学与实验室指标相关性分析
医学生科研能力培养中人文精神教育策略的思考
论中职医学生信息素养的培养
卵巢甲状腺肿影像学分析1例
立体几何单元测试题
2019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组