边坡稳定性分析中的水力概念问题探讨

方玉树

（1陆军勤务学院，重庆 401311；2岩土力学与地质环境保护重庆市重点实验室，重庆 401311）

0 引言

进入21世纪以来，包括沈珠江院士、陈祖煜院士、李广信教授、毛昶熙教授等一些著名专家学者在内的人士在《岩土工程学报》分别发表过论述边坡稳定性分析中水力概念与计算的文章[1-7]，其中，李先生和毛先生等人的文章[5-7]涉及到对《建筑边坡工程技术规范》（GB 50330—2013）[8]（以下称国标《边坡规范》2013版）相关规定的讨论，毛先生等人在讨论中还提出了 “能对这次规范再版删去了原版中的动水压力算法这一原则性问题加以说明” 的希望[6]。笔者发表不同看法并对毛先生等人的期待做出回应。因篇幅偏长，本文仅探讨边坡稳定性分析中的水力概念问题，关于边坡稳定性分析中的水力计算问题将另文进行分析。

1 关于动水压力概念及取舍

李广信先生说道[7]： “‘动水压力’是一个定义不准确、使用很混乱的术语，动水压力本身往往不是什么压力。很多场合它其实是被理解为渗透力的。……在土力学中应当取缔‘动水压力’，而统称孔隙水压力，或渗透力。”

对此，笔者提出不同意见和补充意见。

（1）在土力学中不应当取消动水压力一词。静水压力是静止状态的水所产生的压力，动水压力是流动状态的水所产生的压力。动水压力和静水压力都是面力（压力）。毛昶熙先生等人对动水压力的理解（ “流网等势线上的水头压力也就是动水压力” ）[6]符合动水压力的原意，只是如李广信先生所言[7]，其中 “水头压力” 用词不够严谨，应改为 “水压力” 。