性侵事件中的“完美受害者”迷思
——以李星星事件为例

□ 胡闲鹤

一、“完美受害者”迷思

1999年，作家爱丽丝·希柏德出版了关于自身被性侵经历的回忆录《折翼女孩不流泪》。她在大学一年级时被一名男子带到公园里强奸，该施暴男子最终被判终身监禁。爱丽丝指出，这很大程度归功于她被警察视作“完美受害者”（perfect victim）：年轻的白人大学生，穿着保守，被陌生人袭击，处女。

《折翼女孩不流泪》已经出版20余年，但社会上有关“完美受害者”的迷思（myth）依旧没有破灭。长期以来，很多刑事案件的施暴者在法庭上的抗辩事由总会聚焦于“受害者也不清白”，而社会舆论中关于“受害者也不清白”的论调更为常见。

实际上，“完美受害人”并不是一个通用的法律术语，它更接近犯罪学研究领域的术语。较早提出这一概念的是社会学和犯罪心理学家尼尔斯·克里斯蒂，他在1986年出版的《理想受害人》一书中提到，意指犯罪者和受害者的特征以及犯罪环境，很大程度上会影响公众对受害者的同情程度，从而赋予受害者一个真正作为受害者而言的权利和地位①。所以，“理想受害人”往往具备比较柔弱、正在做一件让人感到肃然起敬的事情、案发时其所在的环境不会让人非议、犯罪嫌疑人与其没有任何个人关系、犯罪嫌疑人高大并且很坏等因素，它更符合大众对“无辜者”的想象——这正是一种有违现实逻辑的“完美受害者”迷思。

而在性侵事件中，对受害者“不完美”的指责往往聚焦于穿着打扮暴露、“不够检点”等方面，也会提及受害者的性经验如性经验多寡、是否为处男（女）等，还会过分关注受害者在受害期间及受害者后的行为表现如是否有足够的反抗、明确的拒绝，事发后的情绪表现，与施害者的关系，受害者的陈述内容有瑕疵等。……