江 勇
(贵州煤矿地质工程咨询与地质环境监测中心,贵州 贵阳 550009)
随着国民经济的日益发展,煤炭的需求量逐年增大,大部地区煤炭供应日趋紧张。国内众多煤矿区建井开采表明,地勘时期正确的岩煤层对比方法有利于煤矿及时进行开采设计及开采方法和设备的调整,加快煤炭的产出,大大提高煤矿企业的效益。因此建立正确的岩煤层对比方法、对比模式,对地勘时期保证煤炭资源地质勘查工作顺利进行,查明煤炭资源的赋存规律起到至关重要的作用。
勘查区在区域上位于扬子准地台黔南坳陷织金宽缓褶皱区三塘向斜北西翼,构造单元上位于织纳煤田织金矿区西部,交通图如图1。区内含煤地层为二叠系上统龙潭组,煤系厚度大,一般厚约300 m,煤层多,一般40 余层,有编号的35 层,含煤平均总厚23.10 m,含煤系数为7.83%,含可采及局部可采煤层10 层,即5-2、5-3、6、6下、7、8、14、16、32、35 号煤层,可采煤层总厚度7.08~23.57 m,平均15.14 m,可采含煤系数5.13%。其中6 号煤全区可采,位于龙潭组上部,16 号煤大部可采,位于龙潭组中部,32 号煤局部可采,位于龙潭组下部。
勘查区因沉积环境不同,各勘查区的对比方法不尽相同,在对比过程中综合考虑多种沉积因素,合理选择对比方法。本区地层属海陆交互相多旋回沉积,故煤层对比方法选用标志层法,辅以层间距法进行煤层对比。在岩性方面,选择了厚度较稳定的灰岩及生物灰岩作标志;在测井方面,主要依据自然伽马曲线幅值异常、测井曲线形态异常及其他曲线的特殊形态组合关系对比煤层;……