地方文化元素在城市口袋公园设计中的体现

郑维

摘要：在城市生态环境和人居环境系统中，袖珍公园不仅可以美化环境，还可以满足人们的日常生活需要。总体而言，城市袖珍公园在生态、社会、景观等方面具有一定的功能价值。因此，我们应该意识到创建城市名片的重要性，善于借助当地文化元素呈现城市袖珍公园景观，科学整合当地文化元素和袖珍公园的各个模块，确保城市袖珍公园独特的文化内涵得到展示。

关键词：地方文化元素;城市小型公园;设计反映分析

1口袋公园的兴起和发展

随着城市化进程的加剧，城市人口密度和建筑密度不断增加，特别是适合人们休闲娱乐的短距离开放式绿地更是匮乏。袖珍公园的出现弥补了城市绿地的不足，对城市景观、城市生态环境和市民生活产生了积极的影响。袖珍公园，也称为袖珍公园，是指小型城市开放空间，通常在城市的某些角落和缝隙中以点或斑块的形式分散，为附近居民服务。

口袋公园是城市绿地系统的重要组成部分。虽然麻雀很小，但它拥有公园的所有元素。从整个城市绿地系统的规划结构来看，口袋公园属于点型绿地，是城市绿地网络结构中的功能节点。它在内容和形式上都有自己的特点，与道路、建筑和人类活动相互呼应，共同塑造有吸引力的城市环境空间。袖珍公共圈具有生物走廊的功能，是物质和能量交换的场所，具有生态、社会和景观功能，也可以表达城市的艺术风貌。同时，口袋公园也是城市文化和品位的展示窗口，将城市的历史、人文和自然景观融入公园的象征元素，形成其独特的文化符号。

世界上第一个袖珍公园——美国于1967年建成了佩雷公园，因其面积小、布局灵活、投资少等特点得到广泛认可，并在世界范围内掀起了袖珍公园的建设热潮。美国各地的城市紛纷效仿，开设了许多袖珍公园，例如纽约的格林纳克公园、高线公园、格林纳克公园、贝克公园、康诺特塔街公园、麦格劳希尔公园和波士顿邮报广场。英国还提出了“门外田园”的概念，建造了大量袖珍公园，强调自然景观与社区的融合，与英国自然景观风格的园林风格相吻合。经过几十年的努力，日本也形成了小规模、小服务半径的小公园体系，深受当地民众的青睐。

口袋公园在中国也取得了快速发展。北京、福建泉州、上海市中心城区和闵行区、杭州环城西路等多个城市出现了一批袖珍公园。 2016年仅北京朝阳区就建了10个口袋公园，主要参考了美国口袋公园的概念。将街道闲置区改造为免费向公众开放的小公园，力争让居民看到300米至500米的绿地。上海和杭州的口袋公园也在建设中。上海市闵行区还建成了“口袋公园——社区公园——区域公园”的三级公园体系。杭州环城西路已建成七个口袋公园。

从整体上看，袖珍公园的建设容易融入万千城市面貌格局，容易带来功能和视觉上的单调和乏味，缺乏游客和市民的兴趣和审美，但如果能将本土文化元素融入袖珍公园具体的景观，不仅可以刷新当地的文化，口袋公园还可以带来生活的乐趣，重文化与园林有机的共鸣，因此，口袋公园具有不同的文化意义、教育意义、审美价值和旅游休闲价值。例如，杭州巫山文化公园植入了“六一”文化元素，即文化符号、文化广场、文化长廊、文化路径、道德墙或善行清单等多项主题。公共服务广告。袖珍公园将传统文化元素有机融入，突出当地文化特色。此外，如郑州书院街的书院园，在公园设计中运用了纸笈、绢布、古灯、牌坊、木台等历史文化元素，符合当地文化特色。

2地方文化元素在城市袖珍公园设计中的应用现状

随着社会经济的发展和商业建筑的增多，城市公共空间略显短缺，袖珍公园受到市民的青睐。近年来，生态城市生活空间建设受到重视，袖珍公园的建设也逐渐增多。尤其注重将本土文化元素融入设计，弘扬具有粤南特色的文化传统。城市袖珍公园常见于街区、滨水区和住宅区周围的闲置土地。整体灵活布局有效提高了城市绿化率，丰富了城市内部公共活动空间的形式，促进了城市绿化转型。从系统和文化的角度，有机规划组合将识别城市文化核心，以每个口袋公园为契机，有机连接当地文化元素，构建城市文化网络。

分析目前城市袖珍公园建设的现状，在地方文化元素的运用上还存在一些问题。口袋公园建设虽然涵盖了生态和景观功能，但缺乏社会文化功能，地方文化元素难以与景观结合，无法实现人与景的有效互动，无法通过卡口袋公园建设一个城市，不仅未能展现地方特色和文化底蕴，而且会给口袋公园后期的综合布局带来不便。此外，本土文化元素还存在“共识”问题，口袋公园建设中经常运用的文化内容未能获得周边居民的认可。文化元素的象征性多于实质，因此有必要更加关注这个问题，深入研究以促进改进。

3地方文化元素的设计方法

3.1 提炼本土文化元素

找出该地区鲜明的地域特征，并对其进行抽象描述，最终转化为识别度高的标识符。不同地区的地方文化元素是不同的，包括文学文化、民俗文化、工艺文化、烹饪文化等，在确定具体的地方文化元素的基础上，可以进行细化。以绘画的文化元素为例，提取传统吉祥图案，将其传达的吉祥内涵进行现代化改造，增添文化意蕴。在提取当地文化元素的基础上，运用于亭台楼阁等，借助现代设计语言，与水、石、花、木等元素融为一体，展示当地文化元素的可持续价值。

3.2 再现本土文化元素

一些地方文化元素没有实质内容，一般依靠文字记载、口述和生活习惯进行传承。对于这样的本土文化元素，应该加以复制。选取最具代表性的精华进行重新组合，凝聚本土文化元素的关键内核，与城市口袋公园的具体景观小品相结合，达到以景抒情、以情动人的目的。此外，在城市袖珍公园景观设计中，既可以再现人们当年的生活场景，又可以在具体的景观事物中表现出相对抽象的地方文化精神，激发地方文化元素在公众中的共鸣，提高公众对城市袖珍公园设计的认同。

3.3 创新本土文化元素

在大多数城市袖珍公园中，部分景观在展现地方文化特色方面达到了相应的标准，但也存在景观与文化的不匹配。根据新形势下城市口袋公园的设计要求，只有创新才能促进城市口袋公园与当地文化元素的深度融合。目前，一些城市口袋公园的设计师更注重创新，但在创新过程中存在着简单的模仿和移植的现象，缺乏现代的设计方法，使用现代的材料和工艺，导致无法通过适当的载体，展示地方文化元素的特点，缺乏可持续发展的动力，反过来又导致了城市公园的腰包。

4结论

在城市发展过程中，城市要有发展战略眼光，在现代城市发展理念的指导下，提高城市生态环境效益。作为城市生态环境系统的重要组成部分，城市口袋公园是城市规划者应高度重视的问题。目前，我国大部分城市在城市袖珍公园设计过程中忽视袖珍公园的地域文化特征，导致袖珍公园的设计千篇一律。因此，有必要深入探讨地方文化元素与袖珍公园设计的融合，突出城市袖珍公园的地域文化特色。

参考文献

[1]张慧敏.关于口袋公园内涵及其景观设计的研究[D].吉林农业大学，2017.

[2]陶攀.口袋公园在广州天河城市中心区的应用研究[D].华南理工大学，2016.

[3]丁峰.城市口袋公园景观要素设计研究[D].安徽农业大学，2016.