反垄断剑指互联网,用意何在?

2021-02-26 01:55
商界 2021年2期
关键词:反垄断法反垄断巨头

跌宕起伏的2020年,各行业都经历了前所未有的变局。政府在出台各类政策稳经济、稳就业的同时,也以更加果断的手段收紧相关监管政策。金融监管和反垄断政策成为这一年重要的政策主线之一。一项项雷霆万钧的整顿不仅刷新了行业的认知,也让中国企业开启了一场自我革命、自我再塑的工程。

2020年下半年,必将深刻于中国互联网发展史。前有蚂蚁集团在万众瞩目的IPO前夜被暂缓上市。马云等人被约谈,释放强烈的监管决心,小贷新规动火速出台也动摇了蚂蚁集团的估值逻辑。而后市场监管总局根据《反垄断法》规定,对阿里巴巴收购银泰百货股权、阅文集团收购新丽传媒股权、丰巢收购中邮智递股权三起未依法申报违法实施经营者集中案进行调查,并对三家企业分别处以50万元罚款。

12月,中央经济工作会议一锤定音:强化反垄断和防止资本无序扩张。国家支持平台企业创新发展,同时要依法规范发展,健全数字规则。坚决反对垄断和不正当竞争行为。报道一出,国内互联网巨头股价集体暴跌。

反垄断的利剑终于指向了国内的互联网龙头。

强化反垄断,在2020年被提高到了非常重要的层面。这意味着反垄断的目的并非只是为了针对几家互联网巨头,而是为了完善市场经济,推动高质量发展。

重锤之下,火花四射。监管在2020年果断出手,没有投鼠忌器的任何迟疑,没有法不责众的任何妥协,没有下不为例的任何退让。刀刃向内,在防范化解重大金融风险的同时,监管反对不正当竞争,加强用户隐私保护,让平台经济商业模式面临大调整。

当苹果、谷歌、亚马逊、Facebook这硅谷的四大科技巨头,遭遇美国历史上最严苛的反垄断调查时,中国也将要迎来反垄断的新时代。

过去很多年,无数造富神话让互联网公司一直是高高在上的存在。但近些年,大数据杀熟、强迫商家“二选一”等行为让越来越多的人对这些大平台失望。大企业通过并购对细分行业进行垄断,最终“大而不倒”,难以避免会作恶。这是互联网领域的难题。激烈竞争的结果可能就是只剩下大企业,这也是优胜劣汰后的最优解。反垄断并非反对企业做大做强,并非认为“大即原罪”,也不是反对富人,而是反对富人“为富不仁”。

最近幾年,中国的很多互联网公司也面临流量红利消失,创新乏力的难题。在利润压力面前,很多公司颠覆者的形象开始模糊。互联网巨头们最近发力的社区买菜,抢夺小菜贩的生意就是例证。人们担心互联网巨头不再能推动技术和产业的进步,反而依靠强势地位和资金优势,挤占更多中小商家的生存空间。

现在的反垄断,正是为了给有潜力的小企业开路,源源不断激发社会的创新力。让《反垄断法》成为大企业的“交通警”,把这些互联网巨头置于聚光灯下,使用一部简单的法令来震慑这些大企业,提醒人们关注和监督这些大平台、明星企业的一举一动。

危机时刻正是推动改革的好时机。历史早已证明了这一点。新冠疫情袭来,经济下滑严重,外部局势动荡的背景下,国家推进一系列改革与反垄断监管,想必也是如此逻辑。因为危机来临时最容易达成共识,改革的机会成本也低,更是整顿、蓄力的好时机。

猜你喜欢
反垄断法反垄断巨头
猪价再降下去 巨头也挺不住了?
垄断与企业创新——来自《反垄断法》实施的证据
中国的知识产权反垄断政策——互用性、简评与对策
又一个百货巨头倒下了!
搭售行为的反垄断法分析路径
浅议“区域”的反垄断问题
反垄断法的制度效果不可抹杀
知识产品搭售及其反垄断规制探讨
我国《反垄断法》的实施及其完善
评博弈论在反垄断中的应用