分娩监护镇痛系统和硬膜外麻醉在足月初产妇分娩过程中的应用效果比较

范心怡

对于女性而言，分娩过程中因宫缩等因素导致的疼痛情况往往较为强烈，从而增加了她们对于分娩过程的恐惧心理[1]。这不仅增加了产妇人群的心理负担，在一定程度上也能够给母婴结局带来不良影响。为减少和避免分娩过程中疼痛所带来的不良影响，分娩镇痛在临床实践中得以广泛应用[2]。目前，常用于临床分娩镇痛的方式以硬膜外麻醉、药物镇痛及水中分娩等为主。不同方法各具有优点和不足，其中常用的硬膜外麻醉的临床优点主要为镇痛效果确切、使用范围广泛等，但其缺点在于麻醉药品对于产妇所产生的不良反应等[3]。随着临床医疗设备和技术的不断改革创新，为了进一步提高临床分娩镇痛的安全性和有效性，分娩监护镇痛系统逐渐在临床实践中得到应用和推广。鉴于此，本研究为比较分娩监护镇痛系统和硬膜外麻醉方法应用于足月初产妇分娩过程中的临床效果，选取本院2018年12月-2019年12月产科分娩的产妇100例为研究对象，给予不同分娩镇痛的临床效果进行了以下比较研究和报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年12月-2019年12月本院产科分娩的100例产妇。纳入标准：（1）足月初产妇；（2）单胎。排除标准：（1）胎儿患有先天性疾病；（2）产妇肝肾功能异常；（3）产妇凝血功能障碍。采用随机数字表法分为镇痛系统组和硬膜外麻醉组，每组50例。镇痛系统组年龄22～34岁，平均（26.31±4.10）岁；孕周 37～42周，平均（39.75±2.48）周；BMI 20～30 kg/m2，平均BMI（24.58±1.34）kg/m2；其中有吸烟史的产妇5例，有酗酒史的产妇4例。硬膜外麻醉组产妇年龄22～35岁，平均（26.37±4.19）岁；……