单玉霞
(西安建筑科技大学体育学院 陕西 西安 710055)
后疫情时代,体育全球化的发展究竟是开放还是回潮,国际体育治理是合作还是对抗,体育如何在艰难阵痛中发挥其功能,体育的发展应被给予怎样的理论和现实关照,如何对体育进行全球治理,全球如何通过体育治理来实现体育的功能等,是作者试图回答的问题。本文运用文献资料法、逻辑分析法,根据社会学的基本理论、公共卫生理论、全球体育治理理论审视后疫情时代体育的发展及其功能。
新冠肺炎疫情先后被世界卫生组织(WH0)认定为国际关注的突发公共卫生事件和全球大流行(pandemic),对人类的健康造成威胁。所以无论是WH0还是各国政府都把防止人群聚集作为防控新冠疫情的手段之一,而体育赛事和其他大众体育活动作为人群聚集性事件与疫情公共卫生安全的防控要求存在明显冲突。以奥运会为例,奥林匹克运动面对的外部冲突之一是包括国际奥委会(I0C)在内的奥林匹克运动相关利益主体的整体利益与WH0所代表的国际公共卫生安全利益的冲突。基于各方主体利益考量,基于保护每个人的生命健康的宗旨,国际奥委会克服了内部冲突,即奥林匹克运动的“最高宪法”《奥林匹克宪章》中“四年为一个奥运周期,奥运会必须在奥运周期的第一年举办”的规定,决定第32届夏季奥林匹克运动会延期至2021年举办,而此举打破了延续1169年的古代奥运会和124年现代奥运会的奥运传统。……