论学术翻译和科学翻译的关系❋

张保国

武汉大学/乐山师范学院

【提 要】本研究概述了学术翻译和科学翻译的重要价值，通过比较有关“学术翻译”与“科学翻译”两个概念的探讨，认为“学术翻译”是一个模糊性概念，而“科学翻译”是一个争议性概念；通过对“学术”与“科学”二词的概念考辨，阐述学术翻译与科学翻译的多重关系。讨论译学核心概念间的联系，有利于推动译学本体的进一步研究。

1.引言

周领顺（2008：78）认为“学术翻译属于科学翻译”，但并没有解释为什么学术翻译属于科学翻译。笔者认为做出这一判断可能有三点原因。第一，泛科学化趋势。历史见证了科学带给人类社会突飞猛进的发展和前所未有的憧憬。文理学科地位的悬殊和发展的差异是泛科学化时代的必然结果，其固有的人文思辨传统和优势则被打破，所有的学术研究应该也必须是科学，因此“学术”从属于“科学”自然也就成了天经地义的事。第二，受西方科学观影响。康德认为“任何一门学问（Lehre），只要能构成为一系统，即一按原则而被组织起来的知识的整体，都可以称为‘科学’（Wissenschaft）”（见自恩斯特·卡西尔2013：10）。第三，追随热点。迄今科学翻译研究著作成果已成体系，1996年黎难秋之《中国科学翻译史料》面世，2000年李亚舒、黎难秋之《中国科学翻译史》出版，2004年黄忠廉、李亚舒之力作《科学翻译学》付梓，2007年再版，2006年黎难秋之《中国科学翻译史》出版。而学术翻译是个相对新生的领域，系统性研究相当匮乏。另外，马祖毅在1984版《中国翻译简史》一书中使用明末清初的“科技翻译”一词，但在2006年出版的《中国翻译通史》（古代部分）中则替之以“科学翻译”。……