关于形式逻辑的几点思考

摘 要：新中国成立70余年来，我国逻辑学界发生过数次大规模的逻辑学讨论，都直接或间接地与形式逻辑相关。形式逻辑本是逻辑学研究中的一个基础概念，但很多新的逻辑理论为自身存在的正当性所进行的辩护，都采取了否定或者质疑形式逻辑的策略。实际上衡量一个新的理论是否创新或发展了逻辑，重要的依据不是它的自我辩护方式，而是它是否首先遵循了逻辑的内在机制。逻辑学作为一个学科有其特定的研究对象，也有其特定的研究方式，逻辑学就是形式逻辑。

关键词：形式逻辑;辩证法;辩证逻辑;非形式逻辑

中图分类号：B812文献标识码：A

文章编号：1003-0751（2021）01-0117-07

2017年以来，王路教授和邓晓芒教授关于康德哲学产生了诸多争论①，这些争论既涉及对康德哲学不同研究方法的坚持，也涉及对康德哲学理论的不同理解，如是否应该区分“真”与“真理”，以及如何正确评价康德的逻辑观等。在这些争论中，有一个概念被双方不断提及但态度立场反差巨大，这个概念就是形式逻辑。王路教授认为康德的先验逻辑建立在尊重和遵循形式逻辑的基础之上，而邓晓芒教授则认为先验逻辑建立在对形式逻辑的批判和摒弃之上。作为一个学术后进，本文无意在王路教授或邓晓芒教授的立场之间做出是非判断，而是想表明两位教授关于形式逻辑的这种争论，在中外哲学界和逻辑学界都发生过，甚至新中国成立70余年来国内逻辑学界的诸多争论，如逻辑如何现代化、辩证逻辑的学科定位、普通逻辑的课程性质等，也都直接或间接与对形式逻辑的不同认识和理解有关。……