课堂应该是独特的,是一个个有着差异性的个体组成一个特定的群体,在特定场合进行生命的探索。每一个个体在体验中成长,在探索中形成积极、稳定的思想情操与价值取向。因此,课堂中鲜活的经历必然会影响每一个个体的发展意义。课堂的意义,就是生命的意义。
对于学生来说,由于受教育背景的不同、成长环境的不同、遗传因素以及家庭氛围的不同, 对于课文的理解与思维方式也有很大的差别, 这种差别决定了同课异构教学手段的存在是必要而且必须的,学生在差异性的教学中体会到了被重视的感觉,因而自身的学习积极性也被大大激发, 学习效率也会有大幅度的提升。
笔者曾用两课时来教学《丹柯》,第一课时我采用了常用的教学流程,先明确本单元的话题为“小说的主题”,引导学生探究小说的主题,这由两个小问题组成(1)所有的小说都有主题吗?(2)小说的主题哪里去找呢?结合话题中的知识点介入了相关理论知识的介绍,并提供一点方法论上的指导,引导学生小说的主题可通过故事情节、人物形象和环境的分析来发现,接下去的流程就按照这个思路来解读该篇小说的主题。
之所以先按照常规的教学流程来解读该篇小说,笔者是这样考虑的,想先给学生示范一下小说主题解读的方法,让他们能在与文本非常熟悉的情况下再去对《丹柯》进行主题的多元化解读;其次,笔者想让学生明白,“多元主题解读”并不意味着可以随心所欲、漫无边际地乱解乱读,并不意味着可以有绝对的“弹性”,而必须有一定的“规范”,必须有一定的价值取向和解读范围的引导。……