李中然
摘 要:清代学者崇尚实事求是的治学精神,反对一切主观玄虚的论调,这种学术思潮,于是时各个学术层面都可以看到。学人只要对《四库全书总目》进行观察,便可以明显发现四库馆臣崇实黜虚的学术主张,这样的学术基调反映在对《春秋》三传的批评上,就形成重《左传》而轻《公》《穀》的现象。然而,馆臣并非一味地贬低《公》《穀》二传,其认为就义例而言,《公》《穀》仍有可取之处。若要对三传进行综合评价,馆臣则以记事之《左传》为最上,侧重褒贬大义之《穀梁传》次之,语多穿凿的《公羊传》为最下。
关键词:崇实 黜虚 四库馆臣 《春秋》三传
中图分类号:G256 文献标识码:A 文章编号:1000-8705(2021)01-53-60
任何一个时代的学术思想,都会随着社会背景、经济条件及政治环境等因素的变迁而有所不同。然而,所谓的不同,并非是全盘地改变,其必然会受到上一代思想的影响,既而继承、融合、开创,逐步发展出属于各自时代的特色,有清一代自然也不例外。崇尚性理的理学自宋代开始发展,到了明清之际已步入穷途末路的境地,那时候的学者为了改变“游谈无根”的学术风气,于是倡导讲究实事求是的考据之学。加以清代统治者为了箝制思想,屡兴文字狱,学子既不得阐发己见,只好转而投入考据训诂的领域,更进一步促成崇实学风的发展。
乾隆年间,清高宗敕令儒臣编纂《四库全书》,此举不仅向世人展示其所继承的是儒家的正统文化,并进一步树立满人统治中原的正当性,因此,这套堪称世界文化史上的旷世巨作,自然具有指导士子的意味。……