虚假诉讼跟进监督实践与思考

金全 朱艳丽

摘 要：虚假诉讼既侵犯他人的合法权益，也严重扰乱了司法秩序，损害了司法权威。打击虚假诉讼是检察机关民事检察工作的重点。虚假诉讼隐蔽性较强，检察机关应当加强资源整合，充分行使调查核实权，查明伪造证据、虚假诉讼的事实，依法予以监督。对于人民法院未依法采纳再审检察建议的案件，应当及时跟进监督，强化监督质效。

关键词：建设工程 虚假调解 调查核实 跟进监督

一、基本案情

2017年10月12日，某建筑公司将某置业公司起诉至浙江省浦江县人民法院，诉称：2014年7月2日，某建筑公司中标某置业公司开发的某小区二期工程项目，双方签订了建设工程施工合同，某造价咨询公司对工程进度进行跟踪审计，双方依据跟踪审计结果结算工程款。2017年9月22日，案涉工程完工并通过竣工验收。同日，经某造价咨询公司审定工程造价为25121万元，某置业公司现已支付工程款15800万元，剩余工程款未能给付。请求法院判令某置业公司支付工程欠款9321万元，并就案涉工程折价或变卖的价款优先受偿。经法院调解，双方达成调解协议，约定：某置业公司欠某建筑公司工程款共9321万元，于2017年12月16日前付清，如未按期履行，某建筑公司有权申请强制执行;某建筑公司就案涉工程折价或者拍卖的价款在9321万元的限额内享有优先受偿权。浦江县人民法院出具民事调解书对上述调解协议内容予以确认。

二、办案经过

初次监督 2019年5月，案外人某集团公司主张本案系虚假诉讼，向浙江省浦江县人民检察院提出控告。……