翻译四步骤理论指导下石油科技文本的机译问题与对策
——以Oilfield Review 的节译为例

刘辉，解珂

（西安石油大学外国语学院，陕西西安710065）

在经济和科技飞速发展的当今，全球范围内的互联互通已是大势所趋。为了满足各个国家之间实现有效且低成本的交流要求，对于机器翻译的要求随之提高。 最初机器翻译只能对单词进行翻译，对于完整的句子就无能为力了，但逐渐地，现在经过机器翻译的句子能够符合基本语法，逻辑性也逐渐加强； 一些翻译软件可以实现与上下文互相联系，得到的句子正确性与可读性都有很大的提高。人们不禁会想，人工智能和机器翻译真的会取代翻译者吗？ 面对人工智能所取得的突出进步，译员是否可以直接参照机器翻译的结果？[1]这些层出不穷的问题逐渐成为语言学习者关注的重点。此文应用乔治斯坦纳基于哲学阐释学所提出的翻译“四步骤”理论对检验石油科技文本在机译中出现的问题有一定的指导作用。

一、乔治·斯坦纳的翻译四步骤

乔治斯坦纳是一位伟大的翻译理论家，他在其著作的《通天塔后》中，提出了以阐释学为基础的翻译活动的四个步骤：信赖、侵入、吸收和补偿。[2]他解释道， 首先， 翻译者需要相信原文是有意义的，即“信赖”原文；但是，在理解和表达其含义时，不可避免地会遭到原文的强烈“抵制”，使译者难以理解原文的含义；因此，翻译者们的主观因素不可避免地要“侵入”原文；而译者的“侵入”是为了“吸收”原文的含义；但是只要有主观的“吸收”，译文难免会散失原有的魅力；……