“流动”与“流变”

摘 要：田野工作与民族志一直被视作人类学的基石。可是，如何从碎片化的经验现象走向整体、系统的理论分析。如何处理日常生活与理论想象之间的断裂与连接？又如何从民族志走向人类学，其中的过程，一度被视为人类学家的“魔法”。通过在泰国、缅甸以及中缅边境地区长期的田野调查，尝试以“流动”为主线，反思研究者的田野经历与人类学研究的互构过程与思想流变，进而强调，人类学的知识生产，既来自于田野工作者于远、近经验之间的不断穿梭，感性、直觉与理性、逻辑纠缠与交织其中，更源于田野境遇、理论思考、个体识见与共享生活经验等诸多因素相互塑造之下的“因缘际会”。

关键词：流动;流变;田野境遇;理论反思;知识生产

中图法分类号：C95 - 0 文献标识码：A 文章编号：1674 - 621X（2021）01 - 0037 -  13

人类学者谈及自身的研究，一般都是从田野开始说起，从生活世界中的各种经历、遭遇，到由此引发的各种困惑与张力，步步深入，由小见大，逐层说理。人类学者时时穿梭于经验碎片与整体系统之间，经常要面对理论想象与经验世界的矛盾、纠缠，这是一个不断探索、来回突围的过程。可是，当我们阅读民族志文本时，这一思索过程很多时候并不能得到完好呈现。因此，田野成了人类学者的“魔法”，只要有三段式的调查，1似乎就能得出自洽的结论。可是，田野境遇因人而异，与个人的体验、识见、际遇乃至知识基础、客观环境息息相关，也是人类学者成长的心路历程，对于理解人类学的理论反思与知识生产，甚为重要。……