《杀死一只知更鸟》庭审对话分析

李晨

内容摘要：本文运用新格赖斯会话含义理论的列文森三原则，对经典文学文本《杀死一只知更鸟》进行了分析。涉及的庭审片段主要在小说的第17、18、19章中。在量原則、信息原则和方式原则之下，分析说话人和听话人各自不同的目的，揭示其会话含义。小说宣扬了以阿迪克斯为代表的律师对真相和正义的维护，并从法庭角度揭露20世纪30年代黑人遭受的不公正待遇。从语用学角度分析文学文本，使分析有理可循，扩展文学分析的视角。

关键词：新格赖斯 列文森三原则 《杀死一只知更鸟》 庭审对话

《杀死一只知更鸟》是美国作家哈珀·李的代表作，发表于1960年，1961年获普利策奖。本书是哈珀唯一的一部长篇小说，被翻译成四十多种语言，享誉世界，至今已售出超过四千万册。哈珀以半自传的方式，通过6岁女孩斯科特的视角，讲述了20世纪30年代大萧条时期，贫穷闭塞的美国南方小镇图景及其居民平淡且枯燥的生活。该小说被视为经典的成长小说，记录了斯科特和哥哥杰姆，在律师父亲阿迪克斯·芬奇的影响下，认识到一个人身处社会的责任与义务，人与人交往中的平等与尊重，以及与人冲突时的换位思考。

反对种族歧视，是该小说的重要主题之一。黑人男性青年汤姆·鲁宾逊被指控强奸白人女性马耶拉，在这个闭塞的小镇上，种族歧视是一种常态，黑人处于社会的最底层。在案件还未公开审理时，舆论的天平早已倾向了马耶拉。泰勒法官接手……