批评话语分析视角下文学作品中的话语与权力关系

花振豪

内容摘要：本文主要运用批评话语分析来分析E.M.福斯特的小说《印度之行》中的权力不平等现象。本文通过分析，发现《印度之行》中蕴含着丰富的象征意义和社会现实意义，在每一次人物冲突中都有政治、文化、个体等多方面的因素。只有正确对待差异与冲突，共同搭建有效沟通的桥梁，才能弥补双方不平等的话语权，建立互爱互益、和睦相处、共同生存的关系。

关键词：《印度之行》 批评话语分析 冲突 话语与权力

当今世界正处在大变革大调整之中，各种文化和社会思潮相互激荡。不同的民族和不同的文化体系也表现出趋同或对抗的状态，各种不同的观点相互碰撞。福斯特（E.M.Foster）在小说《印度之行》通过展示不同文化、种族和宗教团体在交流中所遇到的隔阂和冲突（赵辉辉，2001），向读者展示了一种混杂的分裂状态。这本小说中的人物互动充满了隔阂和分裂，看似虚构，却又特别贴近现实世界。正如美国文学评论家莱昂内尔·特里林（1982）所说，虽然印度的问题很严重，但福斯特的作品不仅是关于印度的，而且是关于整个人类生活的。

《印度之行》出版已近一个世纪。评论家们已经从自由人文主义、反殖民主义、文本结构和艺术手法、后殖民主义、人类学、生态学、意象学、女性主义等不同的角度对这部小说进行了不同的研究。国内关于《印度之行》的研究起步很晚，主要涉及国外批评家所涉及的领域，以期取得新的突破。

虽然国内外的研究涉及很多角度，但从批评话语分析的角度进行研究的却很少。……