曹化清

近日,教育部印发《本科毕业论文(设计)抽检办法(试行)》(以下简称《办法》),于2021年1月1日起施行。《办法》体系完备,程序严谨,赏罚分明,具有很强的指导性和实操性,对于提高大学教育质量、提升大学生素养具有积极意义。笔者认为,要把《办法》落实好,真正发挥其导向作用,不应一步到位、统一推进,而应分类实施、分步推进。
所谓分类实施,就是要厘清高等教育的类型和层次。我国的高等教育和基础教育、职业教育一样,发展极不平衡,即使同一地区,其办学水平也相差很大。例如,位于北京市的清华大学、北京大学和市内普通二本院校,以及位于湖北省的武汉大学、华中科技大学和省内二本院校,其综合办学实力相差很大,这是学校办学基础、国家政策扶持及生源质量、师资水平不同造成的。如果对不同类型、不同层次的院校“一刀切”抽检,再“一刀切”惩治,对连续两年均存在问题毕业论文且比例较高的高校,立即给予通报批评、减少招生计划等处罚,将不利于薄弱院校的发展,使其处于更加艰难的境地。比较务实的做法是,“985院校”是第一层次,“211院校”是第二层次,其他一本院校、二本院校分别为第三、第四层次,层次越高则要求越严,层次越低则相应放宽。另有一些应用型院校,抽检重点应放在考查学生的动手操作、实验和实践技能方面。
所谓分步推进,包含两个含义。一是安排过渡期。《办法》于今年1月1日起实施,就是2020年的毕业论文不再“追究”,2021年也不必要求过严,从2022年起逐步加大抽检力度,并把抽检结果运用于考核评估方面。……