潘艳娥
我们小学语文教材的编写,不管是课文,口语交际还是写作,都是贴近学生的生活的,是为学生所熟知的东西,也应该是学生所感兴趣的东西。但是,在上课的过程中,我发现,学生对课文内容的品评体会,多是一些其它教辅资料里面的观点——虽然作为老师的我常常强调,不希望同学们用这些书来预习及上课,我希望听到同学们自己的见解,但还是阻止不了学生对教辅资料的依赖。这样一来,不但影响了我对学生真正的知识水平的评价,也扼杀了学生学习的兴趣及动力。而口语交际及写作更甚,教材编排的话题,明明是学生所熟知的,但站起来交流时,却是三言两语就没了下文,说起来也没有条理,缺乏整体性。说,已是无话可说了,写,就更不用提了。于是,我思考着,为什么我们的课堂会是这样的?
一、背景
韩愈《师说》里面说:“师者,所以传道授业解惑也。”可是,作为现代的老师,如果只重视对学生传授知识,而忽略了对学生能力的培养,那也只是“灌输式”的,学生只是被动地接受,效果是肯定不同的,也不是我们教育的初衷。
其实,一个世纪前,西方国家的学校也存在这些问题。爱因斯坦是人类有史以来最有创新能力的科学家,他在1955年3月(他去世前一个月)是这样回忆他在1896-1900年在苏黎世工业大学的学生生活的:“我很快发现,我能成为一个有中等成绩的学生也就该心满意足了。要做一个好学生,必须有能力去很轻快地理解所学习的东西;要心甘情愿地把精力完全集中于人们所教给你的那些东西上;要遵守纪律,把课堂上讲解的东西笔记下来,然后自觉地做好作业。……