超越权利与善的优先性之争

曹晟旻

摘要：反思平衡建立在非基础主义和类融贯论之上，能够涵盖从主观到主观间再到客观的不同视角。从本质上说，反思平衡旨在针对分歧进行论辩，其内部存在个别与一般、单一与复多、简单与复杂的类型划分，由此得以完成对多重反思平衡的体系化建构。为超越权利与善的优先性之争，多重反思平衡将现有对权利与善的理解作为深思熟虑的判断，以此为起点使其互为参照并相互调整，进而达成追求正义原则的理想目标。虽然，反思平衡本身蕴含着实践理性，但这种实践理性终归有其限度，因此必须予以审慎对待。总体而言，围绕权利与善的多重反思平衡将始终处于开放与动态之中，由此体现出人们对正义的不懈追求。

关键词：权利;善;正义原则;自由主义;社群主义;反思平衡

我们就像海员一样，只能在公海上重建他们所乘之船。

——奥图·纽拉特（Otto Neurath）

在权利与善的优先性之争中，社群主义者与自由主义者各持己见并激烈论战。实际上，权利与善既不是简单的演绎归纳关系，也不是直接的对应关系。同一种善可以包容不同的权利，同一项权利也可以适应不同的善，从而反映出两者间的复杂关联。为有效破解权利与善的优先性难题，必须为协调两者间的矛盾和冲突寻找到抽象的基本原则作为终极依据。“反思平衡”的出场可谓恰逢其时，具备得以实施的必要条件，正所谓“平衡源于张力”。在此，反思平衡代表着一种认识论，它有助于从深思熟虑的判断之中得出正义原则。……