南盛北衰这个概念成立吗？

□ 肖金成

2020年前三季度各城市GDP榜单显示，前十名中北方城市仅有北京一个，其余九个都是南方城市，有人将其解读为“南盛北衰”。我认为这不是一个趋势，这个概念也不成立。目前的情况是南北差距扩大，或者说南北经济发展出现了差距，但不能得出“南盛北衰”的结论。

对城市GDP进行排序，是为了分析一些现象所采用的一种方法，但事情远没有那么简单，其背后的原因是复杂的。南方的城市经济规模扩大了，北方的城市经济规模没有同步扩大，就得出“南盛北衰”的结论似乎有些草率。

城市的发展是由多种因素决定，对城市的统计范围不同，排名也会有很大区别。北京市的面积是1.6万多平方公里，天津市是1.1万平方公里，有的市不是城市，而是一个行政区，其间包含了很多个城市。榜单上这些城市的统计数据，是按照行政区统计出来的，本身就不是很科学，因而可比性也不太强。

严格的城市规模统计是去掉周边的农村，也要去掉距离城区较远的城镇。如果把周边的城镇和周边的农村都统计进来，那就不是一般意义的城市，只能说是一个省级或市级行政区。我发现城市排名实际上是把省级市、地级市当成城市来排序，统计数据是失真的，这样的比较缺乏科学依据。

文化和自然不可否认地对经济发展产生影响。但文化是长时间沿袭下来的?，短期内不会对一个区域产生很大影响。将短短几年的变化归结为文化的影响过于浅薄。从几千年的跨度看，文化对经济的影响是比较大的。……