刘华芹
民族志的伦理议题一直是学界所关心的,尽管美国人类学学会的伦理准则规定了民族志研究的职业责任,这些责任包括不伤害、对工作保持开放和诚实、获得知情同意和必要的许可、权衡相互竞争或冲突的道德义务、研究结果的可访问性、保护和保存研究记录、保持相互尊重和合乎道德的职业关系,①Statement on Ethics: Full text of the 2012 statement, http://ethics.americananthro.org/category/statement/.但在具体实践中几乎每位民族志工作者都会面临着具体伦理问题的挑战,因为所研究的具体文化情境是相对的,民族志工作者在具体情境下对伦理的解释和敏感程度也是相对的。然而,承认伦理问题的相对性并不是说在每项研究中都存在着不同的伦理标准,也不意味着在相似的问题上无法达成伦理共识,共识是在争论和反思的基础上形成的。本文旨在对《在逃:一个美国城市中的逃亡生活》②[美]爱丽丝·戈夫曼:《在逃:一个美国城市中的逃亡生活》, 赵旭东等译, 中国人民大学出版社,2019 年。( 以下简称《在逃》)一书中涉及的几个伦理问题进行讨论,以期引起民族志工作者对这些问题的关注和思考,并最终形成某种共识。
《在逃》是爱丽丝·戈夫曼(Alice Goffman)③爱丽丝·戈夫曼(Alice Goffman)是美国著名社会学家欧文·戈夫曼的女儿,本科毕业于宾夕法尼亚大学社会学专业,研究生毕业于普林斯顿大学研究生院,目前是威斯康星大学社会学系助理教授。深入美国费城一个贫穷且被隔离开来的黑人社区,历经6 年的田野调查成果,英文版于2014 年由芝加哥大学出版,中译本于2019 年由中国人民大学出版社出版。……