吕文亮, 张荷焕, 赵先花, 张 莹, 刘 杰
1.解放军总医院京北医疗区,北京 100094;2.解放军总医院京中医疗区,北京 100120
战伤救治中,可救治死亡是指本可通过及时有效的治疗挽救生命的死亡。美国国防部资料显示,在阿富汗和伊拉克战争中,大出血导致的可救治死亡占90%[1]。四肢大出血约占可救治死亡的60%[2]。止血带通过阻断四肢血流达到止血目的,是四肢大出血的必备急救器材,在国内外应用广泛[3-8]。卡式止血带和旋压式止血带均是我军常用的止血带。卡式止血带是一种机械法加压止血带,设计有自动的锁紧和解锁结构,适当增加了带宽,既能快速有效止血,又可减轻对远端肢体的损伤,使用时一只手即可操作,尤其适用于战时自救互救[9]。旋压式止血带采用绞紧止血原理,通过旋转绞棒施加逐步升高的压力,具有体积小、重量轻、便于携带的优点,也可以单手操作[10]。本研究旨在比较卡式止血带与旋压式止血带对人体四肢的止血效果。现报道如下。
1.1 研究对象 选取某基层连队30名军人为研究对象。所有研究对象均为男性,年龄18~23岁,平均年龄20.2岁。纳入标准:(1)完成两种止血带培训并考核合格者;(2)自愿参加研究并签署知情同意书者。
1.2 研究方法
1.2.1 救助准备 采用随机数字表法将30名军人随机分为15组,每组2人,轮流担任救助者和模拟伤者。超声观测模拟伤者四肢桡动脉及足背动脉搏动并标记位置。救助者随机选择止血带及四肢的操作顺序。每名救助者共需操作8次(4肢×2种止血带)。……