文献证据检索的敏感度研究：基于循证视角*

文玉锋 卢洁妤 魏志鹏 杨克虎

（1.西北师范大学商学院 甘肃兰州 730070）

（2.兰州大学基础医学院循证医学中心 甘肃兰州 730000）

（3.兰州大学循证社会科学研究中心 甘肃兰州 730000）

文献证据检索的全面性和可靠性是研究者有效整合科学研究结果（research synthesis）的基石，也是衡量系统评价（systematic review）与元分析（metaanalysis）科学性的主要标尺。然而，由于各种因素的制约，通过文献数据库所提供的不同题录项展开实际检索时，常常存在遗漏相关文献的问题，从而潜在地造成了系统评价与元分析的偏倚。 由此可见，对文献证据的检索质量和效率予以评价对于开展规范的循证社会科学研究意义重大。

在传统的文献检索效率相关研究中，研究者一般通过查全率、查准率等指标对检索效率和质量加以评价。 然而，由于查全率、查准率等传统文献检索效率评价指标通常以“全部相关文献”为预设前提，因此，在实际应用中往往存在着极大的局限性。 为此，研究者需要立足于对传统查全率和查准率指标的进一步完善，发展出一些新的评价方法。文献检索敏感性正是一种植根于查全率和查准率但却与之有着一定差别的评价指标。

关于检索的敏感性（sensitivity），诸多研究者已给予了一定关注。 如Cooper把敏感度等同于查全率，将其定义为“通过搜索策略从数据库检索到的相关记录的比例”，即检索到的相关记录数除以相关记录总数。 与此类似，Cooper 进一步对检索的精确性（precision）定义为“通过特定搜索策略检索到的所有记录中相关记录的比例”，即检索到的相关记录除以检索到的所有记录。……