对我国公司法引入“深石原则”的思考

王小舟 北京首旅酒店（集团）股份有限公司

在经济全球化的背景下，关联企业作为一种新型的企业组织，推动了经济的发展，但同时也显示出保护其子公司的外部债权人利益存在一定困难。在其子公司破产时，在财产分配过程中利用其不公平行为取得的对其子公司的内部债权，是否应该和外部债权人同等顺位受偿？如果同等顺位受偿，是否会损害外部债权人的利益？如何才能保护外部债权人的利益？

一、我国公司法引进“深石原则”的必要性分析

首先，中国的法律在关联企业这方面是存在一定局限性的。每当发生利益纠纷时，就会陷入“无法可依”的困境，这表明中国对于关联企业及其交易这方面的法律法规是不完善的。其次，公司没有完整的人格否认制度。一般来说，当公司股东出现滥用其独立人格时，就需实施人格否认制度。但是，在司法实践中是否也试用公司人格否认制度？因为司法实践中会出现某些特殊的情况，例如，股东依靠自己的控制地位来获取利益并损害其他债权人的利益时，如果使用公司的人格否认制度，这对其控制公司是否公平？但如果不使用其制度，又该如何保护其他债权人的利益呢？“深石原则”就可以根据其控制公司的具体情况来决定。试用的条件相对宽松，可以有效地保护债权人的利益，而无需采用严格的公司人格否认制度。最后，我们需要用司法实践来保护债权人的利益。关联企业利用其组织形式滥用权利，谋取其非法利益，侵犯了其他人的合法权益。……