陈国兴
出土的竹简本《孙子兵法》是由形甲与形乙两个版本或还有其他兵书简,并参照传世本进行拼联所成的混合版本。附在卷册外篇题目录木牍又称银雀山一号木牍。作为简册书目的这方木牍究竟附在哪一卷版本上尚不得知,需要根据文字隶变时期及抄写字体风格来判断。本文对一号木牍“埶”字所含的信息做些肤浅探讨,以达抛砖引玉作用。
简牍出土后,整理小组对木牍有初步释解,李零、李学勤等专家进行了深入研究,现在对 “银雀山一号木牍”研究是在此基础上进行的。几十年来,围绕木牍、篇题、简文等内容探讨一直未间断。当前,程浩的《银雀山汉墓一号木牍重审》,熊剑平的《〈孙子〉篇题考察》,高友谦的《银雀山汉简〈孙子兵法〉篇题木牍异议》等文章提出新的观点和见解。2011年,裘锡圭先生发表《再谈古文献以“埶”表“设”》[1]一文,则是专题探讨“埶”字的使用问题。另外,民间论坛时有篇题木牍的讨论文章。在看到公开发表的文章,除高友谦先生文中已涉猎个别字体笔画外,从简牍字体角度去探索的文章还尚未见到。
银雀山一号木牍是作为简书目录系在简册上面的。由于出土时已成残片,六块残存碎木片经由整理小组专家修复,拼缀成“长22.3 厘米、宽4.3 厘米”的残缺木牍。目前通行说法是可划分为“三排五行”,以黑圆点为界,分为上下两部分,总共由15 行构成。示意图如下。

篇题木牍示意表
框内篇名根据竹简所存篇题推测填充。……