钱德春
摘要
“道”是事物的根本,“技”是“道”的外在表现。数学中的“道”就是数学的本质、基本原理、通性通法。数学学习离不开技能与技巧,但关键在于悟“道”。“道”能生技,也能生巧,否则“技”就是无本之源。“道”需要教师的点拨引导,需要学习者主动感悟与反思、完善与升华。掌握了数学本质,“技”自然而生,从而达到“大道于心”的境界。
关键词
技 道 规律 基本原理 通性通法
一、问题提出
最近看到一段关于“分母有理化”的教学短视频,内容是如何将[432+3+7]分母有理化。大致过程如下:
师:(一段精彩的开场白)我们来看,4[3]=2×2×[3],而22+([3])2=([7])2,因此,原式=[22+(3)2+43-(7)22+3+7=(2+3)2-(7)22+3+7]=[(2+3+7)(2+3-7)2+3+7=2+3-7]。
教者根据[43]与分母的特殊关系,利用逆向思维顺利解题,看上去方法非常巧妙。最后,教者画龙点睛:“拿到题目不要轻言放弃。有的人动不动就抱怨自己不行,或者没有靠山。我们应该自信——自己就是靠山。”视频中,教者眉飞色舞、表情丰富,语言幽默诙谐,让人看了大呼过瘾,相信听者一定会被这位教师夸张的表演深深吸引。
看完视频后,笔者不禁产生几个疑问:分母[2+3+7]中22+([3])2恰好等于[(7)2],这个问题的设置是不是巧合?由此得到的解法是偶然的还是具有一般性的?若利用加法交换律、结合律将[2+3+7]变为[2+(3+7)]或[3+(2+7)],该方法还行得通吗?如果将[432+3+7]换成形如[13+5-1]的式子,教者的方法还同样有效吗?初中数学中对分母有理化的教学要求如何?
显然,该题本身具有特殊性。一是分母中各项之间具有([a])2+([b])2=([c])2的关系;二是解题方法不具有一般性,运用了特殊的技巧。笔者觉得这种视频中看不中用,如此讲课可能会将学生引入歧途。……