“互联网+”垃圾分类积分系统构想的可实施性研究

胡双双 方旭辉 朱晓荣 李 宏 李缘雪 陈麒好

(武汉设计工程学院，湖北 武汉 430205)

1 国内外研究现状

一是德国一些地区尽管国土面积不大，却是曾经欧洲垃圾制造大国。为了改善状况，德国一些地区先后出台了《联邦清除垃圾法》《废物避免产生和废物管理法》等多条新政法规规范居民垃圾分类行为。不合理的垃圾倾倒会被罚款，如果不予改正，收取垃圾的费用就会提升，还会影响整个小区的垃圾处理费用，由此加强了居民之间的约束和监督。二是美国一些地区：对垃圾分类收集问题，采取大类粗分与部分居民分类相结合的方式。目前，大部分居民不分类混倒垃圾，少数居民垃圾只分两类收集，但是，美国政府对办公和校园垃圾，园林垃圾、餐厨垃圾、建筑垃圾等分别回收利用。三是日本：垃圾分类非常严格，能回收的垃圾与生活垃圾都分开投放，各放其箱。在有些地方每周回收不同的垃圾，包括玻璃制品、不燃物质(塑料、橡胶、皮革等)、金属、家电等。好处是垃圾车装运同一种垃圾，可直接送到处理厂去处理，省工、省时。

相比发达国家，国内的状况不容乐观，垃圾分类的实施不到位，而且对于垃圾分类设施的合理化研究以及相关法律法规的立法体系还有待完善。即使最新的《民法典》和《刑法典》也没有对垃圾的强制性分类做出相应的规定。

而现实情况是，研究显示，北京每年要产生500多万t的生活垃圾。北京城八区的生活垃圾物理成分中，11.07%为纸类垃圾、12.70%为塑料垃圾、0.27%为金属垃圾、2.46%为织物、1.76%为玻璃，这些垃圾都属于可回收垃圾，却被掩埋或焚烧，不仅造成资源浪费，而且污染环境。……