
前几天,历史、考古学者李维明有一篇文章,说根据二里头遗址出土的陶片文字,考证出了夏代的文字。后来被“文博中国”发布中国社科院考古所二里头工作队文章澄清,说这些“文字”实际上是整理文物画的记号笔画线等。这是闹了个大乌龙。当然,所谓日有所思夜有所梦,殷墟文字的出土证实了商代历史的真实存在,那么夏朝的存在及夏朝文字的发现,其实很吸引人。就是说乌龙的出现,和期盼的心理是密切相关的。
当然,这种对心目中历史形象的期盼焦虑如果再进一步,就有可能出现考古造假,用伪造的文物来证明某种对历史的观点,这种情况还真不少。
比如说在英国的考古,有一个叫“皮尔当人”的造假乌龙。1912 年查尔斯·道森宣称说在皮尔当矿石坑中发现了颅骨的碎片。根据他的合作者伍德沃(时任大英博物馆地理学部门主管)的说法,该化石很多方面类似现代人,但牙齿又和现代黑猩猩相似,被解释为猿猴向人类演化之间的化石证据。
这个造假事件,1953 年才被揭发,大英博物馆工作人员研究认为这个“化石”有很明显的拼凑痕迹。奥克利等人使用了同位素技术、化学方法、X 光射线和显微镜等多种方法研究,证明这件化石赝品其实是用中世纪时候的人类颅骨,加上红毛猩猩的下颚,与黑猩猩的牙齿化石拼凑而成,除了锉平牙齿,还使用了铬酸腐蚀让“化石”显得古老。
在长达四十年里,“皮尔当人”都被视为是距今五十万年前更新世时期的古人类化石。……