马敏珺,徐亚丽
(浙江中医药大学公共卫生学院,浙江杭州310053)
近年来,随着人们生活水平不断提高,医疗技术不断发展,不少疑难杂症变得迎刃而解,但同时,患者对于就医结果的期待越来越高,对医生的要求也变得严格。但凭借现有的医疗水平,人类在大自然面前依然是渺小的,仍有许多疾病是现代医学无法治愈甚至解释的。患者可能会因为缺乏专业知识而对诊疗过程或结果无法理解或接受[1-2],由此产生医患矛盾。其中约80%的医患矛盾与医患沟通不良有关[3],因此,有效分析医患会话对缓解医患矛盾具有重要作用。
批评话语分析(Critical Discourse Analysis)是一种跨学科的新型语言学研究。批评语言学认为语言是一种社会实践,是社会过程的介入力量,用于揭露语篇中所隐含的权力关系。
该文从批评话语分析的角度出发,运用Fairclough的三维框架理论对收集到的医患会话语料从文本、话语实践和社会实践3个层面进行分析,并对改善医患关系提出建议。
批评话语分析着眼于语言的不平等关系,最早由Fowler等人在Language and control中提出。其将语言看作一种社会实践,侧重于探讨语言与权力两者之间的关系,主要研究语言是如何在社会环境中实现权力的滥用及不平等的,以达到理解、揭露和消除这种社会不公的目的[4]。
Fairclough基于社会学和Halliday的语言学理论[5],提出了三维框架理论。其基本内容可用下图表示(见图1)。

图1 Fairclough的三维框架理论
Fairclough指出话语分析可从文本、话语实践、社会实践[6]3个维度进行分析,并提出3个分析步骤为描述、阐释、解释[7]。……