矛盾理论的前沿问题沉思

〔摘要〕 在20世纪90年代以来的我国马克思主义哲学教科书改革中，恩格斯关于矛盾客观性和普遍性原理的经典论断被淡出。出现这种重大变化，与发现“黑格尔位移运动矛盾表述”为“假”密切相关。但是，我们不能重蹈“在倒洗澡水的同时，把孩子也倒掉了”的覆辙。需要开展的工作是：科学地、正确地重构辩证唯物主义对机械-位移运动①及其基本矛盾的表述，重新恢复恩格斯的“经典论断”的科学性、权威性。另一方面，孙正聿先生在2012年出版的《马克思主义辩证法研究》一书中仍然视“黑格尔位移运动矛盾表述”为“真”。为此，需要一辩究竟。

〔关键词〕 辩证唯物主义;矛盾的客观性和普遍性;《反杜林论》;机械-位移运动

〔中图分类号〕B01 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000-4769（2021）02-0153-07

〔基金项目〕四川省社会科学院重点项目“辩证机械-位移运动观研究的演进”（19ZD04）;国家社会科学基金后期资助项目“批判与重建：辩证位移运动观研究”（19FZXB083）

〔作者簡介〕文兴吾，四川省社会科学院哲学与文化研究所研究员，四川成都 610071。

中国共产党“十九大”报告表述了新时代我国社会主要矛盾，彰显了辩证唯物主义矛盾分析方法的巨大力量。反观我国哲学界对辩证唯物主义矛盾理论的论述，则存在重大问题。本文言说的“矛盾理论的前沿问题”，1980年代末就已见端倪：笔者在《哲学动态》和《哲学研究》的文章②指出，相对论的建立从根本上否定了“黑格尔位移运动矛盾表述”③的合理性;导致了辩证唯物主义的矛盾理论的“破缺”。因为，恩格斯关于矛盾客观性和普遍性原理的经典论断与“黑格尔位移运动矛盾表述”密切相关。……