互联网企业典型的“中国式”发展节奏,正在越来越频繁地挑战着组织创新者的认知边界。正如张一鸣在字节跳动内部提出的,创业已经变成了两种关键假设的验证:第一是我们熟悉的商业模式;第二则是针对“公司”这个“大产品”本身。可以说,关于后者的思考深度与实践探索,是区别新一代与上一代创业者最根本的逻辑起点。
而将双方这一轮的正面PK引入深水区的,是当下如火如荼的“抢人”大战。字节特有的“冗余”招聘法,以及基于业务快速推进带来的人才验证与淘汰机制,进一步放大了优质人才在组织内的话语权。
有意思的是,在此之前,很多人都会好奇,甚至质疑,这些所谓的互联网大厂究竟是如何在“一夜之间”疯长起来的,如蝗虫过境般的速度,抢占了传统企业多年来牢牢占据的市场份额,挑战着其一直引以为豪的管理模式。
这原本就不是一场同一认知水平线上的同质化竞争。
张一鸣在内部讲话时曾毫不留情地批判了互联网“黑话”,认为抽象概念大过表达的意义本身。而这种组织管理“大词”周期性版本升级的背后,也恰恰暴露了组织面对VUCA时代所表现出来的无所适从——不懂得战略的底层逻辑,就难以设计出与目标高度协同的内部生态体系,也就难以在业务目标分解和执行上给予优秀人才相应的激励保障,更谈不上企业文化的输出与核心人才的职业成长规划。于是,原本是组织发展(OD)部门需要完成的工作,变相成了老板们的延伸功课,而OKR等目标分解的工具因此也在2021年应运而生了。……