德法兼治方为本

汪远

近日，河南商丘一小吃街规定，入驻商户须立牌发誓保证不掺假。文化园负责人称，商户掺假问题靠罚款无从根治，所以才想到这个办法。对此，我并不赞同。

首先，要求商户“立牌发誓”实际上是让商户自己制约自己，同时放弃了对商户的外在监管。不可否认，有一些人会因自己发过誓而不敢乱来。但是，发誓这东西属于唯心主义，它要发挥约束作用只能建立在“信”的基础上。如果不能长久地敬畏誓言，没有从心里认同不掺假的重要性和必要性，同时又没有外界的有效监督，而掺假能带来更大盈利的诱惑力依然存在，那么“立牌发誓”的效果便难言乐观。因此，“立牌发誓”也就极有可能沦为了一具华而不实的空壳，其效力处于极大的不确定性中，难以有效防止商户掺假。

其次，强制要求商户“立牌发誓”对良心商户不友好，对小吃街的发展不利。虽然文化园此举旨在督促商家诚信经营、清白做事，着眼的是小吃街的长远发展，但对于那些守法经营的商户来说，“立牌发誓”违背了他们的意志，甚至冒犯了他们的人格尊严。这样的强制性规定会让他们产生心理上的不适，也会打击他们的经营积极性。而且，对于那些将道德良心抛于九霄云外的商户而言，“立牌发誓”反而成了他们掺假的伪装。长此以往，消费者对商户的信任度不足，商户经营热情也不高，小吃街的发展就容易停滞不前。

“商户掺假只靠罚款无从根治”，这确实令人无奈，但它不能成为放弃监管、舍弃法治、推行“立牌发誓”的理由。……