何干之对20世纪二三十年代中国社会性质问题论战的研究

摘要：1927年“大革命”失败后，中国思想界发生了中国社会性质问题论战，这是一场事关中国革命发展方向的论战，众多学者参与，派别林立，观点各异。在“论战”接近尾声时，何干之及时对“论战”进行了总结评述，其研究“论战”的角度和方法对学界产生了重要影响，显示了以何干之为代表的早期马克思主义学者对“论战”的认识，学术价值厚重。

关键词：何干之;中国社会性质问题论战;马克思主义史学;学术价值

中图分类号：D61文献标识码：A文章编号：

1672-1101（2021）01-0052-04

作者简介：康桂英（1975-），女，山西大同人，副教授，历史学博士，研究方向：中国史学史。

Abstract：Afterthefailureofthe"GreatRevolution"in1927，thedebateonthenatureofChinesesocietytookplaceinthecircleofChinesethought，whichwasaquestionconcerningthedirectionofthedevelopmentofChina'srevolution.Manyscholarsparticipatedinthedebatewithvariousfactionsanddifferentviews.Attheendofthe"debate"，HeGanzhitimelysummarizedandcommentedthe"debate".Theangleandmethodofhisresearchon"debate"hadanimportantimpactontheacademiccircle，whichshowedthattheearlyMarxistscholarsrepresentedbyHeGanzhihadaprofoundacademicvalueintheirunderstandingof"debate".

Keywords：HeGanzhi;debateonthenatureofchinesesociety;marxisthistoriography;academicvalue

1927年“大革命”失败后，中国革命转入低潮，但社会上继续革命的呼声却依然高涨。既然要继续革命，那么首要的问题就是要正确认识中国社会，尤其要正确认识中国社会的性质。20世纪二三十年代，思想界发生的关于中国社会性质问题的论战（以下简称为“论战”）就是当时革命形势和政治形势的反映。这场“论战”吸引了众多学者参与，他们的观点针锋相对，甚至剑拔弩张。何干之（1906—1969）以马克思主义学派的身份参与了“论战”，尤其撰写了《中国社会性质问题论战》一书对“论战”進行了总结评述。作为“论战”的亲历者，何干之对“论战”的研究成为今天学界了解“论战”概貌和研究论战的重要著述，学术价值厚重。

一、关于中国社会性质问题论战

自从1840年鸦片战争以来，在中国被迫同西方世界发生种种联系的情况下，太多的国际因素介入了中国的政治、经济以及文化中，从而几乎使中国社会发生的每一件事都同国际关系有了千丝万缕的联系。……