阿霉素致大鼠慢性心力衰竭模型建立

2021-06-22 11:16张译心纪凤兰王鑫王晓刘博温富春丁涛徐惠波
中国老年学杂志 2021年12期
关键词:存活率心室左心室

张译心 纪凤兰 王鑫 王晓 刘博 温富春 丁涛 徐惠波

(1长春中医药大学,吉林 长春 130117;2吉林省中医药科学院)

慢性心力衰竭(CHF)常见于各种心血管疾病的终末期阶段,是一种具有高患病率和高死亡率的临床常见病〔1〕。阿霉素(ADR)属于蒽醌类药物,是临床常用的一种高效肿瘤化疗药物,长期使用可损害机体的心肌组织,具有严重的心脏毒性,引发剂量依赖性不可逆的心肌损害和CHF〔2~4〕,因此ADR致大鼠CHF动物模型已经成为基础研究中常采用的动物模型。虽然该模型应用的文献报道很多,但方法不一,多种多样,也无统一的评价标准,本实验通过采用ADR不同的造模方法,建立稳定的大鼠CHF模型,并以治疗CHF的阳性药芪苈强心胶囊对造模结果进行验证,旨在建立一种稳定可重复的ADR诱导CHF动物模型,并规范模型评价指标,为该模型在药理学研究中更好应用提供方法学依据。

1 材料与方法

1.1药物与试剂 ADR:批号:1703E3、1909E1,由深圳万乐药业有限公司经销;芪苈强心胶囊:批号:A1807004,由石家庄以岭药业股份有限公司经销。

注射用生理盐水购自吉林康乃尔药业有限公司;乌来糖购自国药集团化学试剂有限公司;肝素钠购自北京鼎国昌盛生物技术有限责任公司;甲醛购自天津市北联精细化学品开发有限公司;甲醇购自北京化工厂;二喹啉甲酸(BCA)总蛋白定量测试盒购自南京建成生物工程研究所;B型利钠肽(BNP)、酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂盒购自RD公司;RIPA、十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)上样缓冲液、Tris液、TBST均购自康为世纪生物科技有限公司;GAPDH(G-9)IgG1、B细胞淋巴瘤(Bcl)-2(C-2)IgG1、Bcl-2相关X蛋白(Bax)(B-9)IgG2b、Caspase-3(C-2)IgG2a均购自Santa Cruz公司;TUNEL试剂盒购自美国Roche公司。

1.2动物 健康7周龄SPF级Wistar大鼠,雌雄均可,体重(220±20)g,购自长春市亿斯实验动物技术有限责任公司〔SCXK(吉)-2016-0003〕,饲养于吉林省中医药科学研究院屏蔽环境动物室〔SYXK(吉)2015-0009〕,本实验经过吉林省中医药科学院动物伦理委员会批准实施,伦理审批号JLSZKYDWLL2019-001。

1.3仪器 多导生物记录仪(AD仪器公司产品),酶标仪(BioTek仪器有限产品),紫外分光光度计(上海元析仪器有限公司产品),高速冷冻离心机(安徽中科中佳科学仪器有限公司产品),六一电泳仪(北京市六一仪器厂产品),Imager(Ultra-Violet Products Ltd产品),石蜡切片机及石蜡包埋机(德国 Leica 公司产品),光学显微镜(日本 Olympus 公司产品),图像分析系统(日本NIKON公司产品)。

1.4造模与分组 Wistar大鼠182只,试验分3批进行,每批均分空白组、模型组、阳性药组,随机分组,共计9组。具体分组、造模及给药方法如下:

第一批,ADR注射量为1.5 mg/kg:试验分为空白组(A组)12只,模型组(B组)24只,阳性药组(C组)24只。试验开始后B组、C组腹腔注射ADR 1.5 mg/kg,2次/w,连续9 w,A组同时腹腔注射同体积生理盐水10 ml/kg;C组灌胃芪苈强心胶囊0.33 g/kg,1次/d,连续63 d,A组和B组同时灌胃同体积蒸馏水10 ml/kg。

第二批,ADR注射量为2.0 mg/kg:试验分为空白组(D组)12只,模型组(E组)25只,阳性药组(F组)24只。试验开始后E组、F组腹腔注射ADR 2.0 mg/kg,1次/w,连续13 w,D组同时腹腔注射同体积生理盐水10 ml/kg;C组灌胃芪苈强心胶囊0.33 g/kg,1次/d,连续91 d,D组、E组同时灌胃同体积蒸馏水10 ml/kg。

第三批,ADR注射量为3.0 mg/kg:试验分为空白组(G组)13只,模型组(H组)24只,阳性药组(I组)24只。试验开始后H组、I组腹腔注射ADR 3.0 mg/kg,1次/w,连续8 w,G组同时腹腔注射同体积生理盐水10 ml/kg;I组灌胃芪苈强心胶囊0.33 g/kg,1次/d,连续56 d,G组、H组同时灌胃同体积蒸馏水10 ml/kg。

1.5存活率计算 各组记录初始动物数,试验结束后记录各组存活动物数,计算各组动物的存活率。

1.6心功能检测 末次给药后30 min,各组随机选取10只大鼠,称重,腹腔注射乌来糖(1.2 g/kg、10 ml/kg)麻醉,仰卧固定,右侧颈总动脉插管经压力换能器接生理记录仪,记录心率、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)后,继续将导管插至左心室,记录左心室收缩末期压力(LVESP)、左心室舒张末期压力(LVEDP)、左心室内压最大上升/下降速率(±dp/dt max)。

1.7心脏指数测定 心功能检测结束后,去除腹腔内腹水后再次称重,计算腹水重量=体重-去腹水体重;取心脏,去除非心肌组织,洗净血液,滤纸吸干水分,称全心重量。计算心脏指数(HW/BW)=全心重量/体重。

1.8心肌组织中BNP含量检测 每组随机选取10只大鼠,腹主动脉取血,经3 000 r/min离心15 min,分离血清,-80℃保存备用。ELISA检测血清中BNP的含量。

1.9心肌组织苏木素-伊红(HE)染色观察 每组随机选取若干只大鼠,摘取心脏,称重后,将部分心肌组织固定于10%甲醛溶液中,HE染色,光镜下心肌细胞形态学观察,并测量心室壁厚度。

1.10心肌组织凋亡率检测 各组随机选取8只大鼠,摘取心脏,将部分心肌组织固定于10%甲醛溶液中,进行TUNEL染色,观察心肌细胞凋亡情况,计算凋亡率。

1.11心肌组织中相关蛋白的检测 动物采血后,取部分心肌组织,-80℃保存备用,通过Western印迹分析心肌组织中凋亡信号通路蛋白Caspase3、Bax、Bcl-2表达的变化。

1.12统计学方法 采用SPSS22.0软件统计进行t检验。

2 结 果

2.1ADR致大鼠CHF对存活率的影响 A组存活率为100%(12/12),D组存活率为91.67%(11/12),G组存活率为100%(13/13);C组存活率为62.5%(15/24),F组存活率为62.5%(15/24),I组存活率为91.7%(22/24);B组存活率为70.83%(17/24),E组存活率为68.00%(17/25),H组存活率为87.50%(21/24),即模型组存活率:H组>B组>E组,说明3.0 mg/kg剂量组模型的制备动物存活率较高。

2.2ADR致大鼠CHF对心功能的影响 ADR 1.5 mg/kg组:与A组相比,B组心率、SBP显著下降,-dp/dt max有降低趋势,LVEDP显著升高(P<0.01),LVESP、+dp/dt max显著降低(P<0.01);与B组相比,C组心率、SBP、LVESP均显著升高(P<0.01;P<0.05)。

ADR 2.0 mg/kg组:与D组相比,E组SBP和LVESP显著降低(P<0.01;P<0.05),LVEDP显著升高(P<0.05),DBP有升高的趋势,±dp/dt max有降低趋势(P>0.05);与E组相比,F组SBP、DBP、LVESP、±dp/dt max均显著升高(P<0.01,P<0.05),LVEDP显著降低(P<0.05)。

ADR 3.0 mg/kg组:与G组相比,H组LVESP、±dp/dt max均显著降低(P<0.01;P<0.05),心率有降低的趋势,DBP和LVEDP有升高的趋势(P>0.05);与H组相比,I组心率和LVESP显著增加(P<0.05),±dp/dt max增加(P<0.05),见表1。

表1 ADR致大鼠CHF对心功能的影响

2.3ADR致大鼠CHF对心脏重量及心脏指数的影响 ADR 1.5 mg/kg组:与A组相比,B组体重和心脏重量均显著降低(P<0.01),腹水重量和心脏指数有增加的趋势(P>0.05);与B组相比,C组体重有升高的趋势(P>0.05)。ADR 2.0 mg/kg组:与D组相比,E组体重和心脏重量显著降低(P<0.01),腹水重量显著增加(P<0.01);与E组比较,F组大鼠体重有降低的趋势(P>0.05)。ADR 3.0 mg/kg组:与G组相比,H组体重、心脏重量、心脏指数均显著降低(P<0.01;P<0.05),腹水重量显著增加(P<0.01);与H组比较,I组大鼠体重、心脏重量及心脏指数均显著增加(P<0.01;P<0.05),腹水重量显著降低(P<0.01),见表2。

2.4ADR致大鼠CHF对血清BNP含量的影响 ADR 1.5 mg/kg组:空白组与模型组比较无显著差异(P>0.05),与模型组比较,阳性药组BNP含量显著降低(P<0.01)。ADR 2.0 mg/kg组:与空白组比较,模型组BNP含量显著升高(P<0.01);与模型组比较,阳性药组BNP含量显著降低(P<0.05)。ADR 3.0 mg/kg组:与空白组比较,模型组BNP含量显著升高(P<0.01);与模型组比较,阳性药组BNP含量显著降低(P<0.01),见表3。

表2 ADR致大鼠CHF对心脏指数的影响

表3 ADR致大鼠CHF对血清BNP含量及左心室壁厚度的影响

2.5ADR致大鼠CHF对左心室壁厚度的影响 ADR 1.5 mg/kg组:与空白组比较,模型组左心室壁厚度降低(P<0.05)。ADR 2.0 mg/kg组:与空白组比较,模型组左心室壁厚度显著降低(P<0.01);ADR 3.0 mg/kg组:与空白组比较,模型组左心室壁厚度显著降低(P<0.01);与模型组比较,阳性药组左心室壁厚度显著增加(P<0.05),见表3。

2.6ADR致大鼠CHF对心肌组织形态学的影响 HE染色结果显示:ADR 1.5 mg/kg组:A组心肌细胞排列紧密,心肌间质可见轻微水肿、疏松;B组心肌细胞体积变小,左心室壁厚度明显变薄,心肌间质可见水肿;C组大鼠左心室壁变薄,心肌间质疏松区域减少。ADR 2.0 mg/kg组:D组可见局部少量心肌间血管充血;E组左心室壁变薄,心肌间质可见明显水肿、疏松;F组大鼠左心室壁变薄,心肌间质水肿、疏松程度减轻。ADR 3.0 mg/kg组:G组心肌纤维排列规整,细胞核多位于肌纤维中央,心肌间质未见渗出、未见水肿,心肌内血管未见扩张充血,心内膜、外膜亦未见炎细胞浸润;H组心肌细胞变性、水肿;心肌间质间隙扩大;心肌纤维染色不均;左心室壁厚度明显变薄,左心室腔变大;乳头肌处心肌纤维变性明显,呈典型的心肌病改变,心外膜可见炎细胞浸润;I组心肌典型的心肌病改变,心肌细胞变性、水肿;心肌间质间隙扩大;血管扩张,心肌纤维染色不均的程度有所减轻,见图1。

2.7ADR致大鼠CHF对心肌组织凋亡指数的影响 分别与各自空白组比较,ADR 1.5、2.0、3.0 mg/kg模型组心肌细胞凋亡指数均显著升高(P<0.01;P<0.05);与模型组比较,1.5 mg/kg阳性药组心肌细胞凋亡指数有降低趋势(P>0.05),2.0、3.0 mg/kg阳性药组心肌细胞凋亡指数显著降低(P<0.05)。

TUNEL染色显示,ADR 1.5 mg/kg组:A组凋亡细胞数较少,凋亡阳性细胞呈深棕色;B组深棕色凋亡阳性细胞散在分布在未凋亡的心肌细胞间;C组可见极少见的呈深棕黄色阳性染色的细胞分布在正常心肌细胞间,观察视野内凋亡阳性染色细胞数量极少;ADR 2.0 mg/kg组:D组散在分布的深棕色凋亡阳性细胞数较少;E组可观察到视野内呈深棕色凋亡阳性细胞分布增加;F组可见数个呈深棕黄色阳性染色的细胞分布,观察视野内凋亡阳性染色细胞数量减少;ADR 3.0 mg/kg组:G组可见极少见的呈深棕黄色阳性染色的细胞分布在正常心肌细胞间,观察视野内凋亡阳性染色细胞数量极少;H组可见数个呈深棕黄色阳性染色的细胞分布,观察视野内凋亡阳性染色细胞数量增加;I组可见数个呈深棕黄色阳性染色的细胞分布,观察视野内凋亡阳性染色细胞数量减少,见表4、图2。

表4 ADR致大鼠CHF对心肌组织细胞凋亡指数的影响

图2 阿霉素致大鼠CHF对心肌组织凋亡的影响(TUNEL染色,×200)

2.8ADR致大鼠CHF对心肌组织凋亡相关蛋白表达的影响 ADR 1.5 mg/kg组,与A组比较,B组Bcl-2显著降低,Bax、Caspase-3显著升高(均P<0.05);与B组比较,C组Bcl-2组显著升高(P<0.01),Bax显著降低(P<0.05)。ADR 2.0 mg/kg组,与D组比较,E组Bcl-2显著降低,Bax、Caspase-3显著升高(均P<0.01);与E组比较,F组Bcl-2显著升高(P<0.01),Bax显著降低(P<0.05)。ADR 3.0 mg/kg组,与G组比较,H组Bax、Caspase-3显著升高,Bcl-2显著降低(均P<0.05);与H组比较,I组Bcl-2显著升高(P<0.01),Bax显著降低(P<0.05),Caspase-3有降低趋势(P>0.05),见图3、表5。

与空白组相比:1)P<0.05,2)P<0.01;与模型组相比:3)P<0.05,4)P<0.01图3 ADR致大鼠CHF对心肌组织凋亡相关蛋白表达的影响

表5 ADR致大鼠CHF对心肌组织凋亡相关蛋白表达的影响

3 讨 论

CHF是指由各种致病因素导致的心脏结构和功能发生异常,表现为心脏负荷过重,心肌舒缩力下降,导致心排血量不足,引起一系列临床症状和体征的复杂综合征〔5~7〕。研究显示,心室重构是CHF发生的基本机制。心室重构是由于心肌容量或压力负荷过重或心肌损伤,使心肌结构和功能发生改变,从而直接导致心肌收缩和舒张功能减退、心肌纤维化及心肌细胞凋亡等一系列病理生理变化〔8〕。ADR与心肌具有较强的亲和性,可直接损伤心脏的结构和功能,累计用药可诱发心肌细胞坏死、凋亡等,导致心室重构,严重时诱发CHF〔9~11〕。

研究表明,CHF发生的基本机制是心脏收缩和舒张功能下降,±dp/dt max是反映心肌收缩和舒张的最大速度,+dp/dt max主要受心率及前后负荷的影响,反映左心室的收缩功能,当心肌的收缩能力下降时,+dp/dt max值也下降;-dp/dt max反映心肌舒张时心肌纤维收缩成分延长的最大速率,反映左心室的舒张功能,当心肌的舒张能力下降时,-dp/dt max值也下降〔12,13〕。LVESP是反映左心室内压上升时达到的最大值,LVEDP反映舒张末期的左心室内压,心力衰竭时由于心脏收缩性减弱,LVESP降低;由于舒张功能障碍,心室顺应性降低,导致左心室舒张末期容积扩大,LVEDP升高。因此,常用LVESP、LVEDP和±dp/dt max作为评价心肌舒缩功能的重要指标。

BNP是在心室容积扩张和压力负荷增加时,由心肌细胞合成并从心室释放的一种神经激素。研究表明,心力衰竭时BNP分泌迅速增加,从而延缓心脏前负荷的增加;也可通过充盈心室减轻体液负荷和静脉充血,进一步调节心功能障碍。由于BNP分泌增加是在心功能障碍时突发的,不受其他因素干扰,因此由血浆BNP水平反映心功能状态更具代表性,常作为评价心力衰竭的金指标〔14,15〕。

心力衰竭导致心室重构,心肌细胞大量丢失,细胞凋亡是心室重构致心肌细胞丢失表达的主要形式。心力衰竭时神经内分泌系统激活,分泌物质可诱导心肌细胞凋亡,心肌细胞减少,导致心肌收缩力下降,心功能发生障碍,进一步加重心力衰竭〔16~18〕。心力衰竭时由于心脏负荷加重,心室内压力增大导致心肌细胞舒张变细,心室壁变薄;心肌细胞凋亡使细胞数量减少,可进一步促进心室壁变薄。心力衰竭时,由胶原、纤维黏连蛋白等组成的心肌细胞外基质被破坏,出现心肌纤维化〔19,20〕。

综上,ADR诱导CHF可导致心室重构,心脏舒缩功能下降,心重指数下降,BNP含量升高,左心室壁变薄,出现明显的心肌纤维化改变及心肌细胞凋亡。3.0 mg/kg ADR诱导CHF模型组各项指标检测结果较1.5 mg/kg、2.0 mg/kg模型组结果更为显著,并且造模周期短,动物存活率较高。因此,采用腹腔注射ADR 3.0 mg/kg,1次/w,连续8 w的方法制备大鼠CHF动物模型较理想。

猜你喜欢
存活率心室左心室
园林绿化施工中如何提高植树存活率
心电向量图诊断高血压病左心室异常的临床应用
左心室舒张功能减低是心脏病吗
损耗率高达30%,保命就是保收益!这条70万吨的鱼要如何破存活率困局?
水产小白养蛙2年,10亩塘预计年产3.5万斤,亩纯利15000元!存活率90%,他是怎样做到的?
房阻伴特长心室停搏1例
冠心病伴心力衰竭合并心房颤动的心室率控制研究
初诊狼疮肾炎患者左心室肥厚的相关因素
『孙爷爷』谈心室为孩子上网撑起『保护伞』
Alice台风对东海鲐鱼鱼卵仔鱼的输运和存活率的影响