善于用联系的观点看问题

阿西莫夫的《恐龙无处不有》和《被压扁的沙子》，有着明显的共同点，即“用一个科学领域的新发现去说明另一个科学领域的道理”。

这两篇文章各说明了什么问题？《恐龙无处不有》表面看在说明“恐龙无处不有”这个事实，其实作者借此在说明“板块构造学说”。《被压扁的沙子》看似在说明“被压扁的沙子”这个物体，其实作者借此在说明“恐龙灭绝的原因是撞击”。这两篇文章的说明对象看似孤立，其实不然，它们不仅有共同点，而且互相映衬。

作者是怎样说明问题的？两篇文章在说明各自的问题时采用了同样的方法：“用一个科学领域的新发现去说明另一个科学领域的道理”。《恐龙无处不有》开篇提出科学领域是紧密相连的，各自的发明都有可能得到相互启发，以引起读者的兴趣：紧密相连表现在哪里？有哪些事实能证明它们是互相产生影响的？然后举南极发现恐龙化石的例子，提出既然寒冷的气候不适应恐龙的生活，那么恐龙是如何越过大洋到另一个大陆去的问题。围绕这个问题，引出板块构造理论，说明是大陆在漂移而不是恐龍自己在迁移，并列举在南极发现恐龙化石的事实，为板块构造理论提供了有力证明。《被压扁的沙子》起笔提出导致6500万年前恐龙灭绝原因的一个新观点：一个巨大的小行星或彗星对地球的撞击，引起人们对曾经主宰过地球的恐龙突然灭绝的兴趣，说明科学家们研究的目的在于“尽可能多地了解这种事件所产生的影响，希望将来一旦面临这种事件，我们可以采取某种应急措施”。……