有理有据 辩证思考

张荣谦 于笑灿

文题呈现

阅读下面的材料，按要求作文。

2020年江苏省共有34.83万高考考生，白湘菱同学以430分一举获得江苏省文科第一名。然而选修科目政治是A+，历史却考了一个B+。许多名校在江苏招生除了高考分数要求外，还严格要求选修双A+。此事一经公布，立即引发激烈的争论。有人希望名校“不拘一格降人才”，破格录取白湘菱;也有人说招生还是要按录取规则，规则不应视为儿戏。

你对此有什么看法？将你的看法写成不少于800字的文章。

要求：自擬题目，自定立意，自选角度;不得抄袭，不要套作。

妙文品评

破格之下，焉有完卵

◎张淑清

无风不起浪，无火不生烟。江苏省文科状元白湘菱高考成绩引发热议，根源在历史选修“B+”的成绩与高校招生“双A+”的要求发生冲突。但热议背后，折射出另一个更广泛的话题：在面对特殊个例时，是否要打破规则？秦用商鞅刑上大夫，孙子治兵斩杀王妃，同理：规则不容打破，因为，破格之下，焉有完卵？【开篇明理而议，紧接着深度思考，将问题引向广泛。字字句句连贯晓畅，严谨思辨。】

其一，“陟罚臧否，不宜异同。”照章办事关系高考公平。【引用课内名句，引出第一层分析，体现出深度辩证思考的特点。】

柴静做记者初期，对台里“保持适度冷漠”这一规则理解不够，在进行采访工作时，有时会情不自禁流下眼泪，发表带有主观色彩的观点，但随着工作经验的加深，柴静逐渐明白，新闻人追求客观真实的报道，就需谨记：你要翻越大山，就不能在半路号啕大哭。……