无托槽隐形矫治技术减数矫治的临床效果分析

江苏省镇江市第三人民医院（212000）何坤

时代在不断发展的同时，人们对于美的要求也在不断的提升，在这个过程中口腔正畸技术也越来越受到人们的关注。基于此，相关技术也在不断的进行改进与完善。而无托槽隐形矫正技术在实际应用的过程中与计算机技术相互结合，利用计算机的优势，制作出更加符合患者实际情况的矫正策略，矫正质量更高[1]。本文在研究的过程中，将以无托槽隐形矫治技术为例，分析其临床应用效果。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象 本研究所选择的研究对象是2019年在我院接受治疗的40名牙齿畸形患者，在对调查对象进行进一步的研究与分析之后得出，患者中男女比例为3∶2，而患者的年龄处于15～30岁之间，多数患者的年龄在22～24岁。按照患者的实际情况将患者平均分成A、B两组，两组患者的基本情况基本一致，可以比较。

1.2 纳入标准 ①与医院有正规的授权书，愿意将自身治疗数据用于科学研究工作中；②年龄在18周岁以上，身体健康；③患者牙齿矫正前牙周指数需要在正常值范围以内[2]；④较高依从性，配合诊治，定期复诊；⑤患者模型正畸矫正难度以及结构都需要指数得分在29～50分之间。

1.3 排除标准 ①患者年龄或者精神状况等不符合研究要求，或者是不愿意将自身治疗数据用于研究工作中；②患者存在较为严重的不良用牙习惯，影响治疗效果；③牙齿有缺失或者是其他病症者[3]；④对于治疗材料有过敏反应的患者。

1.4 治疗方法 A组：按照患者的实际情况，选择3M直丝弓托槽对患者进行治疗，治疗的周期在3～4周，每周期结束后，需要患者进入医院进行复诊，直到治疗结束。B组：需要对患者的实际情况进行调查，同时制作患者的牙齿石膏模型、头侧位定位片、橡胶印模等，之后则由专业的矫正人员对患者的实际情况进行分析，并更具有针对性地制定矫正方案，要求患者根据矫正方案按照一定的顺序进行矫正器的佩戴，治疗周期在1～2周，要求患者在一周期结束后进行复诊，相关医师按照患者实际情况进行矫正方案的调整[4]。

1.5 效果评价 在对治疗效果进行评价的过程中评价的内容以时间为主，判断两组患者倾斜牙齿矫正时间、转位牙齿矫正时间以及治疗完成所需要消耗的时间。

1.6 统计学方法 应用SPSS17.0软件进行统计，计量资料以均数±标准差形式，采用t分析，P＜0.05差异有统计学意义。

2 结果

经治疗后，B组在倾斜牙齿矫正时间、转位牙齿矫正时间以及治疗完成所需要消耗的时间均少于A组，存在明显的差异(P＜0.05)，见附表。

附表 两组治疗效果比较(周)

3 讨论

无托槽隐形矫正技术在实际应用的过程中能够取得较好的治疗效果，而相比于其他的矫正方法而言，这种方法在实际应用过程中对于患者有更高的要求，也就是说，其患者基本上是经过严格筛选的减数患者。其在对患者进行治疗的过程中是通过矫正器的变形对患者牙齿产生压力或者是推力的方式，让牙齿产生一定程度的移动，进而实现矫正的目的。但是需要注意的是，在设计和矫治过程中需注意支抗、转矩以及垂直向的控制[5]，同时严格控制矫治的过程，才能获得良好的减数治疗效果。因而，需要相关医师以更高标准对患者的实际情况进行调查，合理地选择更加合适的矫正方案，进而提升其矫正治疗的质量与效率。