浅析第三次全国国土调查与全国地理国情普查的地类成果差异

高姗姗

（新疆疆海测绘院，新疆 乌鲁木齐 830000）

1 概况

1.1 地理概况

本次对比分析，将从第七师某团的中心区域选取面积约400hm2的范围，此范围内地类较为多样，可参考性较强。

1.2 数据来源及现势性

（1）地理国情普查数据。2015年国情数据成果采用的是CG CS2000国家坐标系，1985高程基准，高斯克吕格投影，按6度分带。

（2）第三次全国国土调查数据。2019年三调数据成果采用的是CGCS2000国家坐标系，1985高程基准，高斯克吕格投影，按3度分带。

2 数据分析流程

对已收集到的数据资料进行分析，拟定对比分析的工作流程，如图1所示。

图1 数据对比分析流程

2.1 数据预处理

因两套数据采用的分带方式不同，且国情数据的因现势性较差，因此在做数据对比前，需先对国情数据做预处理。

（1）利用Arcgis软件，将国情数据做投影转换，从6度分带转换为3度分带，与三调数据的数学基础保持一致。

（2）将投影转换后的成果，参考2019年的0.5m的三调高清影像，根据《基础性地理国情监测内容与指标》的要求，对LCA层已变化的图斑进行边界更新，对新增地物进行增补。但是《基础性地理国情监测内容与指标》对地理国情普查的分类进行了归并，在本文中不利于建立与三调数据相对应的关系，因此仅进行地类图斑边界的更新，属性仍按照地理国情普查要求进行赋值。

2.2 建立两套数据的对应关系

国情数据和三调数据在地类分类上存在一定的差异，要做数据对比分析，需建立相应的联系。国情普查地表分了10个一级类；三调分为13个一级类。建立一级类的联系，如表1所示。……