光学相干成像与血管内超声在冠状动脉左主干介入治疗中的作用①

2021-07-13 06:30:12贺兆发韩志刚王秀艳
黑龙江医药科学 2021年3期
关键词:支架差异

张 丽,贺兆发,韩志刚,刘 爽,高 山,王秀艳

(1.佳木斯大学附属第一医院,黑龙江 佳木斯 154003;2.哈尔滨医科大学附属第二医院,黑龙江 哈尔滨 150000;3.大庆油田总医院集团脑血管医院,黑龙江 大庆 163000)

冠状动脉左主干病变在临床上并不是常见疾病,约占冠心病患者的5%左右[1],但因左心室的大部分心肌血供均由左主干供应,因此左主干的狭窄和闭塞将导致大面积的心肌梗死,是冠心病的严重类型。无论是慢性狭窄还是急性闭塞,均对患者生命造成严重的威胁[2]。左主干病变,是指冠脉造影发现左主干直径狭窄>50%时,产生显著的血流动力学影响的病变[3]。左主干病变心电图具有一定的特征性表现,早期识别并给予相关介入干预治疗可显著提高患者生存[4]。

血管内超声(IVUS),以导管介入为基础和超声波为成像介质,超声波具有良好的穿透性, 能清晰显示血管壁的结构,对于指导支架介入治疗有明确的临床效果和意义[5]。光学相干成像(OCT)是近十几年来新出现的血管内成像技术, 同样以导管介入为基础,但其以近红外线作为成像光源, 通过光波的干涉法成像并后期重建,从而满足于临床的组织成像需求[6]。对于以上两种技术的比较,从原理来说,光波的频率远高于超声波,因此光学相干成像的分辨率是血管内超声10倍左右[7]。另外光学相干成像的探头直径较小,仅为血管内超声的探头直径的一半, 因此在对一些狭窄严重的病变进行成像的效果方面,光学相干成像相比于血管内超声适应性更好。

登录APP查看全文

猜你喜欢
支架差异
支架≠治愈,随意停药危害大
保健医苑(2022年5期)2022-06-10 07:46:12
相似与差异
音乐探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
给支架念个悬浮咒
找句子差异
三维多孔电磁复合支架构建与理化表征
前门外拉手支架注射模设计与制造
模具制造(2019年3期)2019-06-06 02:10:54
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
下肢动脉硬化闭塞症支架术后再狭窄的治疗