不同分析方法对水中金属测定效果的影响

凌志青

（莆田市水质检测有限公司 福建莆田 350011）

1 前言

随着经济社会的发展与环保意识的提高，人们逐渐意识到保护生态环境的重要性。地下水与地表水的水质情况，直接关系到人们的用水安全。因此水质检测工作成为环境治理与监控中的重要组成部分，只有通过对地下水与地表水的真实情况进行检验与评价，并且根据水质测定结果，制定相应的规划方案，才能有效保证人们的饮水安全。环境污染结果作为水质评价的主要参数，可以对水质的综合情况进行全面评价，并且可以将不同区域的水质测定结果进行对比分析，在当前水质检验与环境监测中的应用愈加广泛。

当前在进行水质检测工作时，通常采用电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS），以及原子吸收分光光度法（AAS）。采用这2种不同的检测方法对水中各类金属含量进行检测，当水中金属含量超出规定限值时，则说明水质会对人体健康构成危害。由于这2种检测方法对于金属含量的测定结果表达存在一定差异，但不影响对水质类别的评价。因此，应当结合实际情况针对地表水与地下水选择合理的测定方式。

本文将莆田市的地表水与地下水作为水质检测对象，采用AAS与ICP-MS对该地区不同时间段的水质进行检测，以此来判定2种检测方式对水质测定结果的影响程度。

2 实验材料与方法

2.1 实验材料

本文于2019年1月、5月、9月期间在莆田市某地区进行地表水与地下水（水库水）取样，为保证水质检测工作的准确性，将采样区域设定为莆田市环境保护监测站长期重点监测的区域。……