“争议浩然”现象探析

张志平

浩然是“文革”时期的标志性作家，是改革开放后工农兵名作家的榜样。他评价自己的业绩抑或是研究者评价他及其作品，实则是评价中国某段历史甚至某个时代，兹事体大，难免争议。他的长篇小说《金光大道》1994年8月完整面世后，“争议浩然”波澜迭起、气象万千，成为中国当代文学史上一道特异的风景线。研究者厘清“争议浩然”的缘起、过程，揭示“争议浩然”的根源、实质，不仅具有文学史意义，而且具有学术史意义。

一、“争议浩然”的缘起

“文革”期间，浩然在文坛独领风骚。“文革”结束，浩然大红大紫的时代过去了！1978年9月18日上午，浩然在北京市文联理事扩大会上做长达一个小时的检讨时承认他在“文革”期间“所犯的错误是严重的”，并分析了原因。a他实事求是、言出肺腑、态度诚恳，绝大多数与会者认可他的检讨，他在清查运动中解脱。但是，1979年7月，北京市文化局党的领导小组把他在“文革”期间所犯的错误正式定性为“一般政治错误”后，他不认同和接受此组织结论，暂停写作活动，花费许多时间和精力，给中共北京市委有关领导和部门写申诉信，表明自己的看法和态度。他连寄几封信，但一直没有回音。他成了“文革”期间“全国唯一的一个在创作上走了弯路的作家”b，从人生巅峰坠入低谷。

浩然年方四十七，正处在精力旺盛、艺术成熟的黄金时代，不甘创作生涯就这么画句号。他怀着强烈的失落感，怀着委屈、不忿、悲观、苦闷、困惑的复杂心情，同时怀着在文坛“东山再起”的雄心壮志，边研读文学名著，边深入实际，边重新认识历史、生活、文学和自己。……