13尺达亿瓦圣本式

关于圣本式

圣本式是达亿瓦公司在上世纪90年代初推出的一款竿子，此竿当时处于中等定位，略低于同时期的枯法师初代、天弓、三源师、兆硬式，与二天粹系列差不多。我曾与广东和江苏的两位二手并继竿商家聊天，他们都提到了这款竿子，对它的评价都很高。可以肯定的是，这是一款高性价比的竿子。广东商家推荐了11尺款和13尺款，誉之为此竿最经典的两个尺寸。江苏商家则说，他钓鱼时，竿包里只装10～15尺的圣本式，它非常护线，野钓经常能细线搏大鱼。

我偏爱玩长尺并继竿，一直想入手18尺和21尺圣本式，可是收了好久都没遇到，倒是无意间遇到了成色尚可的11尺和13尺款，想着两位商家都推荐，不如体验一下，看究竟怎么样。

圣本式，也被称作圣初代。粉红色竿袋，小清新气质，但与同期枯法师的竿袋一样，容易褪色。黑色竿身配以绿色段卷，涂装漂亮不失大气。

大多数钓友购买某款竿之前，通常要到论坛、贴吧、钓友群搜集相关资料或者咨询钓友，了解哪些尺寸好，值得入手。这就涉及到每一位并继玩家们都绕不开的话题：经典尺寸。

何为经典尺寸？就是某款竿子最受认可的那一个或几个尺寸，比如12尺的禧玛诺普天元初代（老普）和闪光，12尺达亿瓦玄武人硬式等，这些都是大多数玩家公认的经典尺寸。

笔者常钓的太湖某支流

13尺圣本式手感很好，清晰度不错，加之它竿身纤细，硬度中等，所以遛鱼时间也不短

通常来说，这些“经典尺寸”的性能肯定不差，否則它不会受到大多数人的追捧。另一方面，这些竿子普遍偏贵，尤其是二手老竿。那么，某款经典尺寸的竿子是否就是所有尺寸当中用着最舒服的尺寸呢？或者说，是不是我们买竿时只要买它的经典尺寸就不会买错呢？

答案是否定的。

我们不难发现这样的规律，经典尺寸基本上都是12尺、15尺、18尺等所谓的“标尺”，因为这几个尺寸的竿子使用人数多，通用性高。但是，若论性能的话，很多12尺的竿子不如11尺的舒服，18尺的不如17尺的舒服，比如12尺老普和12尺幻世峰的使用手感并不如各自的11尺款。

这条鱼的体形，是13尺圣本式是否出手感的分界线

再者，这些“经典尺寸”的竿子中间有一些名不副实或名过其实的，比如12尺普天元初代，我用后发现它腰力不强，遇到大鱼容易死腰，钓小鱼确实好用，但也没有传说中那么神。更有甚者存在明显设计缺陷，比如18尺天也翔拔，五年前红得发紫，当仁不让的长尺第一名器，在二手市场上一竿难求。我用过之后发现，它中鱼手感确实很棒，但在刮3级以上的风时抛投性能很差。此外，它竿梢太软，鱼近身后容易控不住导致再次逃窜。最要命的是，此竿小二节玉口开裂问题逐步蔓延开来，后来大家甚至觉得，天也翔拔的小二节玉口必裂无疑，只是时间问题。于是，很多当初苦苦寻觅此竿的钓友不再追逐，那些曾沾沾自喜的拥有者也开始纷纷抛售。想当初，18尺天也翔拔最大的炒点就是它的持感只比轻量竿略重一点点，没有并继竿常见的头重感，于是它登上神坛，而将它拉下神坛的，恰恰也是这两点——为了持感轻，不头重，天也翔拔竿梢和小二节使用材料较少，竿壁薄，玉口易裂，硬度也比较软。

所谓“经典尺寸”也是会发生变化的。记得伽玛卡兹飞翔天刚问世不久时，网上的说法是15尺是它的经典尺寸，原因是飞翔天之前的伽玛旗舰产品——15尺天也翔拔持感很重头，15尺飞翔天持感舒适，于是大家就认它是经典。后来，18尺飞翔天取代15尺成为飞翔天的经典尺寸，因为大家发现18尺飞翔天的持感可以接受，腰力比轻量竿要强悍很多，是一把好竿，而对21尺飞翔天的评价则是严重压手、头重。直到飞翔天快停产时，21尺开始逐渐热起来，到去年12月末，飞翔天已经停产时，21尺却成了经典尺寸。目前95成新的21尺飞翔天在二手市场上的行情价在7000元左右，高于在产时的售价，五年前我入手同样成色的21尺飞翔天只花了4400元人民币。

钓3两的鲫鱼时，手感已然不错。钓大鲫鱼时，无论清晰度还是遛鱼时长都有不错的体验

虽然我觉得12尺老普、18尺天也翔拔名过其实，但推崇它们的钓友依然有很多。这就涉及到“每个人的评价标准不一样”的话题。实际上，没有哪支竿能做到让所有人都认可，也没有哪支竿会被所有人嫌弃。人与人之间存在差异，看法自然不同。而且人和竿都是不断变化发展的，同一个人，在不同的阶段，对同一把竿的看法是不一样的。每当网络上刮起某支鱼竿的“旋风”时，我就会看看夸赞此竿的人是否玩过足够数量和尺寸的竿子，是否站在相对客观的立场上。那些刚玩并继竿不久的钓友对竿子的评价通常出现两个极端：第一，所有并继竿都非常好;第二，所有并继竿都不好，尤其是长尺，持感头重压手，竿子太软，飞鱼遛鱼都不利索云云。这类新手的夸赞和贬低往往不具有参考价值。还有某些品牌的粉丝，他们会对自己钟爱的品牌过誉有加，对其他品牌的产品则多为否定。况且，网络时代人云亦云者太多，很多“经典尺寸”并不是大家用出来的，而是传出来的。所谓量变达到质变，只有你玩过足够数量的不同品牌、不同尺寸、不同调性的竿子后，才能真正找到自己心中的“经典竿子”和“经典尺寸”。

我正因为那两位推荐圣本式的钓友足够资深，才认真考虑其13尺款，并最终收入麾下。

13尺圣本式自重80克，先径1.0毫米，元径8.3毫米。它竿身较纤细，有人认为它是虎徹之前达亿瓦最细的一款竿子。我在使用此竿的过程中也发现，此竿确实纤细，惹人喜爱。虽然它的先径标注为1.0毫米，但看实物，该数据不太准确，它小一节的竿梢和玉棒都不细，甚至有些粗，但这并不会带给13尺的竿子明显的头重感。按我的标准看，它既不重头，也不发飘，刚刚好。

顾名思义，圣本式是一把本调子竿，但这个调子要在上鱼后才能体现出来，空抖时的感觉是本偏一点先的调子，能感受到明显的韧性。

与13尺禧玛诺飞造的对比

圣本式在当时属于达亿瓦的中档竿子，定位与禧玛诺飞造差不多，恰巧我手上的飞造也是13尺，于是拿来对比一番。

把两把竿子放在一起，直观可见圣本式比飞造纤细。空抖时，两把竿子的调子有些类似，虽然人们一般认为飞造调子偏先，但比起前任先奴什还是偏向于本调子，至少13尺飞造给我的感觉不是先调子。

飞造的元径比圣本式大很多，竿梢节却明显细了不少，整支竿子锥度比较大。这也是为何95克的飞造持感却比想象中要轻的原因。我刚玩并继竿时，偏爱元径大、锥度大的竿子，尤其选长尺竿时，首先看元径大不大，这大概也是很多并继竿玩家的共同偏好。不过，玩竿时间越长，玩竿数量越多，我的口味却越偏向“细腰”。现在不论玩短尺竿还是长尺竿，我都喜欢元径细的竿子。个人认为，这是新手转为老手的典型过程。

这个“啤酒瓶”有點硌手

在抛投性能上，两把竿子都不错，毕竟尺寸较短，都很好抛投，区别是圣本式更“Q弹”，抛轻坠子更容易些。刺鱼时，这两把竿子也有所不同。飞造元径大，竿梢细，按理说应该更犀利。可实际上，13尺飞造刺鱼并不像大多数禧玛诺竿子那样犀利，有一些迟滞，这令我感到意外，想来应该是竿子前部和中后段过渡有些突兀，中后段硬，梢子软，刺鱼时力的传导不是很流畅的原因。而圣本式刺鱼时，力的传导很顺畅，能明显感觉到竿子可以利用自身弹性完成刺鱼。尽管刺鱼很不错，但是比起13尺枯法师五代目还是要逊色一点，原因可能是竿梢粗了点，不够轻盈，切水性也差些，所以刺鱼不像同尺枯五那么犀利。

那位江苏商家说圣本式非常护线，为此我试竿时用了“0.6+0.3”线组，钓了两个小时，全程没换子线，最大的那条1.5斤的鲫鱼还是锚到的，力道很足，竿子弯成了C字形。如果换成飞造，0.3号子线肯定是不行的。

关于手感

我热衷于并继竿的根本原因在于其美妙的手感。如果一支竿子仅仅好用，必定不能令我心生欢喜，得既好用又好玩才行。那么，13尺圣本式手感如何呢？

在试钓过程中，我先钓大鲫鱼，如我所料，手感很好，清晰度不错。同时由于它竿身纤细，硬度中等，所以遛鱼时间也不短，让我充分享受大鲫鱼带来的舒适手感。

虽然我也认为好的手感需要较大个头的鱼体作为前提，但国内野钓资源，尤其是中短尺竿的野钓资源实在贫瘠，以至于我们不得不追求钓小鲫鱼依然手感好的竿子。经多次试钓，我比较全面地掌握了此竿钓小鲫鱼的表现。

野钓小鲫鱼时，太小的瓜子鲫没啥手感，这也是绝大多数并继竿的共性。太小的鱼，由于体力太小，不足以触发竿子的弹性，形成不了手感。不过，使用圣本式时，只要鱼体达到半两以上，就能出手感。1两以上的鲫鱼，手感已经不错。如果鲫鱼能接近2两的话，手感就相当不错了，甚至可以稍稍逗遛一下。可以说，圣本式无论钓大鲫鱼还是小鲫鱼，手感都没让我失望过，是一款既好用又好玩的高性价比老竿。

若说对圣本式有什么不满意之处，我想应该是此竿的握把部分。达亿瓦的握把是“啤酒瓶”式，上鱼后容易顶手掌心。

坦白讲，13尺并不是我钟爱的尺寸，所以这个尺寸的竿子用得偏少，只用过十来支，其中只有达亿瓦枯法师五代目给我印象不错，而今13尺家族里又多了一款给我留下良好印象的竿子——圣本式。

二手市场上，95成新的枯法师五代目的价格在3300元以上，而同样成色的圣本式价格只有前者的三分之一，性价比极高。

可以说，四本（11尺～13尺）的圣本式的确如本文开篇的二手竿商所言，综合能力优秀，护线性好，在钓各种体形的鲫鱼时都有着不错的手感体验，特别适合国内的野钓鱼情，是少数几款还没被“炒作”的老竿，值得推荐。