□文/汪桂群
(重庆工商大学经济学院 重庆)
[提要]我国宏观经济运行进入“新常态”时期以来,有关经济波动新特征以及经济周期期限结构变化的研究再度成为热议。本文从理论上分析经济体制改革对经济非对称性波动的作用机理,从经验上论述经济体制改革指标体系与非对称性波动的关联性,从实证上检验经济体制改革与非对称性波动的内在联系。
生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。这一社会发展的基本规律决定了我国的社会发展要以经济体制改革为先导,充分发挥牵引力的作用,为全面深化改革创造条件以及提供动力。我国的经济周期以增长型为主要特征,周期长度趋于稳定,并且呈现出明显的非对称性。本文研究涉及的波动类型是陈乐一、张文军(2015)提到的经济周期非对称类型中的陡度型非对称性波动,此种类型的波动是宏观经济在扩张和收缩时斜率的绝对值不同。通俗来说,将一个完整的波动阶段看作一个连续的函数,那么这个函数相对于它的对称轴没有呈现出偶函数的特征。
机制研究方面,陈杰、谭天明(2011)基于萨缪尔森“乘数-加速数”模型,区分了国有制经济投资(即政府投资)和非国有制经济投资(即民间投资)这两种不同类型的投资,研究得出无论是宏观层面还是微观层面,体制转轨对经济周期的波动均会产生冲击。结果表明:在不同所有制企业经济活动中,如果国有企业的投资冲动越小,即政府投资调整系数越小,对经济周期波动的冲击也就越小;……