在风险社会中看传统的境遇

张康之

[摘  要]人是生活和行动在现在之中的，而所有的现在都包含着“传统”“当下”和“未来”三个维度。传统的维度对于理解以往人类社会的每一个“现在”都有着无比重要的价值，而在风险社会中，传统在“现在”中的复杂性却显现了出来，并与行动中的创新之间产生了冲突。如果说在人类历史上，人们只是在革命等社会变革的时代，才有着强烈的要求突破传统的呼声，那么在风险社会及其高度复杂性和高度不确定性条件下，人们更多地感受到了当下问题的压力，不得不通过创新去应对当下的问题，以至于必须与传统保持一定的距离。就现实来看，在20世纪后期，日常生活领域中已经呈现出了“非传统化”的迹象，而在人类走进了风险社会时，这种“非传统化”的迹象变得越来越明显了。

[关键词]风险社会;传统;变革;创新;流动性;非传统化

[中图分类号]B036 [文献标识码]A [文章编号]1008-4479（2021）04-0005-12

马克思认为存在着某种“时代精神”，即存在着一个时代的人们普遍拥有的某种精神。然而，在每一个时代中，不同主义的主张者、不同理论的建构者，又总是要为自己寻找某个传统，以求证明自己的历史正当性。正是由于这种做法非常流行，才将时代精神深深地掩藏了起来，并产生了夸大思想和理论差异的问题，以至于总想用声嘶力竭的论辩压倒对方，而不是谋求合作去共同解决时代中的那些在历史上不曾出现过的新问题。虽然各种主义、理论都拥有着共同的传统，而传统往往在它们的争论中被撕裂，各自对传统作出狭义的理解和界定，进而对传统也会作出不同的解释。……