
胡波
谈及海权,大部分中国人首先想到的是近代中国因海上力量弱小而遭遇的“百年屈辱”,弱者和受害者的心态非常明显。海权在很多中国人的认知中,往往与强权政治和霸权主义联系在一起,即便到了今天,多数中国学者和官员仍不太习惯谈海权这个概念。然而,必须承认的是,地缘政治和海权竞争几乎是永恒的存在,始于人类文明肇始之日,只不过在世界不同的地区,海洋的底色和分量有较大不同。与古希腊—古罗马以降的西方文明不同,在1840年以前,海权和海军确实较少左右东亚历史的进程,尽管东亚历史上曾经多次存在过世界一流海军。
不可否认的是,中国海权的崛起对于全球海上格局和以西方为中心的海洋秩序而言,都是一个前所未有的挑战。西方绝大多数学者依据“马汉范式”和西方海洋强国兴衰的经验,认为中国崛起后必然要搞“扩张”,至少也要在西太平洋地区建立其主导的海洋秩序。而且西方世界的主流观点还大多带有不自觉的傲慢,带着放大镜观察和苛责中国的海上行为,从内心质疑非西方国家成为世界海洋强国的合法性。
海权原本就是世界普适的概念,只不过,今天海权的内涵以及运用海权的方式已经发生了很大的变化。
第二次世界大战后,由于大国间的核威慑、经济全球化的发展以及政治文化的进步,国家间使用大规模暴力的代价急剧上升而效果明显下降,今天再无通过大规模战争进行海上崛起的可行性。……