“限制消费令”不影响消费者维权

雷玄

2020年12月，蛋壳公寓、贝思客蛋糕，以及前两年消费者维权群体很大的OFO小黄车退押金事件中，主要责任人陆续收到了“限制消费令”。OFO小黄车的消费维权者还在争取退还99元、199元的押金;蛋壳公寓引发了一场场房东和租客间的对抗;贝思客蛋糕的预付制消费，销售们的蛋糕卡没有卖出去，消费者的蛋糕卡无法兑现。

公开资料显示，OFO平台仍有1600多万用户在等候退还押金，以当时OFO小黄车最低押金99元计算，OFO平台债务总额高达16亿元人民币。

早前，“小黄车”APP更新的协议显示，如有争议应提请仲裁，而仲裁的最低费用为6100元。于是，一位清华大学法学院学生状告“小黄车”搞霸王条款，结果败诉“倒赔”了400元。又一位清华大学法学院学生接力起诉，12月8日再次领到“败诉”裁定。OFO再一次赢了退押金官司。有网友调侃，“退押金可以作为‘传家宝传下去了。”

网红蛋糕“贝思客”被曝无人配送、券用不了、投诉爆单，销售们的手上还囤积了大量自己购买的蛋糕卡，南京9个销售还有七八十万元的卡没卖出去，消费者手上还没兑换的卡有上百万元。

而每天见于报端的一个超16万租户使用的长租公寓平台，在轰然倒下之时，带给了整个社会一个冲击，其中的关键就在于超过6成租户是自愿或者被引导使用了租金贷来支付房租。不少维权者的故事中，一边要应付房东搬出去的要求，一边拼命找蛋壳索要剩余的房租和押金，同时还要按月固定时间点偿还自己的租金贷。

12月初，这三家“爆雷”“跑路”的企业主体负责人纷纷被曝出收到了一纸“限制消费令”。……