PKP 横突与上关节突移行部单侧注射与常规双侧注射治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果及安全性对比

左韬 ，刘永涛

（1.徐州医科大学第一临床学院，江苏徐州 221000；2.徐州医科大学附属医院骨科，江苏徐州 221000）

骨质疏松性椎体压缩性骨折（OVCFs）是脊柱骨折常见类型， 老年人多伴有不同程度的骨质疏松，是该病的高发人群。 经皮椎体后凸成形术（PKP）属于脊柱骨折微创手术， 可利用骨水泥对骨折椎体进行强化，是临床治疗OVCFs 的常用方法[1]。 PKP 穿刺可采用单侧入路，也可采用双侧入路，关于两种技术的优劣，临床存在诸多争议。老年OVCFs 患者由于器官功能减退，生理机能降低，手术耐受较差，因此，采取有效穿刺入路，在保证骨水泥良好分布的前提下，缩短手术时间、减少并发症十分必要[2]。 基于此，本文选取2019 年 1 月—2020 年 8 月于我院行 PKP 治疗的老年OVCFs 患者56 例为研究对象，探究不同入路方式对手术疗效与安全的影响，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择于我院行PKP 治疗的老年OVCFs 患者56例为研究对象，依据穿刺注射骨水泥方案不同分为两组。 单侧穿刺组 28 例：男性 7 例，女性 21 例；年龄60～88 岁，平均（71.22±6.94）岁；骨密度-2.6～3.7 SD，平均（-2.97±0.31）SD；损伤节段：T116 例，T127 例，L18例，L27 例；受伤原因：摔伤 23 例，交通伤 5 例；受伤至手术时间 4.0～7.5 h，平均（6.08±0.72）h；合并高血压18 例，心血管疾病10 例，糖尿病5 例。双侧穿刺组28例： 男性 6 例， 女性 22 例； 年龄 61～90 岁， 平均（70.86±7.11） 岁； 骨密度-2.5～3.5 SD， 平均 （3.02±0.28）SD；损伤节段：T117 例，T128 例，L17 例，L26 例；受伤原因： 摔伤 24 例， 交通伤 4 例； 受伤至手术时间4.5～7.5 h，平均（6.02±0.59）h；合并高血压 17 例，心血管疾病9 例，糖尿病6 例。两组基线资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 该研究经本院医学伦理委员会批准。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准：有明确外伤史，影像学检查证实为胸腰段单个椎体的OVCFs；……