川崎病延迟诊断的危险因素分析

2021-08-11 01:10:48郑风雷陶怡静龚方戚
中国循证儿科杂志 2021年3期
关键词:标准分析研究

花 旺 郑风雷 陶怡静 王 滢 龚方戚

川崎病(KD)是一种儿童常见的急性发热性血管炎性疾病。未经IVIG治疗的KD患儿中20%~25%出现冠状动脉损伤(CAL),而10 d内接受大剂量IVIG治疗者中CAL发生率降低至3%~5%[1]。目前KD的确诊并无特异性检测指标,仅依赖临床表现,不典型KD诊断比较困难。有研究表明,延迟诊断和治疗KD可致CAL发生率升高3~4倍[2, 3],甚至导致动脉瘤血栓形成[4]。国外研究表明,KD延迟诊断的危险因素包括发病年龄小、临床表现不典型和居住位置离医学中心远[5]。本研究旨在探讨国内KD患儿延迟诊断的危险因素。

1 方法

1.1 诊断标准 (1)完全KD的诊断参照文献[6],以下6条主要标准中满足≥5条即可诊断。①发热≥5 d,或发热<5 d但对IVIG治疗有反应;②双眼结膜充血(无渗出物);③口唇潮红、皲裂、杨梅舌、口腔及咽部黏膜弥漫性充血;④多形性皮疹;⑤急性期为掌跖发红、指(趾)端硬肿,恢复期为指(趾)端甲床及皮肤移行处膜样脱皮;⑥急性颈部非化脓性淋巴结肿大,常为单侧,直径>1.5 cm。(2)不完全川崎病(iKD)[7,8]:满足主要标准≤4条,不论有无CAL,排除其他需与KD鉴别的疾病。(3)IVIG无反应KD(IVIGRKD)的诊断参照文献[9]。(4)冠脉暂时性扩张的诊断参照文献[8]。(5)CAL的诊断参照文献[10]。

1.2 IVIG治疗 诊断KD当日即予IVIG治疗,IVIG用法为2 g·kg-1×1 d或1 g·kg-1×2 d。

1.3 纳入标准 2009年1月至2014年12月在浙江大学医学院附属儿童医院(我院)住院的KD连续患儿。

1.4 分组方法 起病(发热)10 d后诊断KD定义为KD延迟诊断。根据是否延迟诊断KD分为延迟诊断组和无延迟诊断组。

1.5 资料截取 ①患儿性别、年龄;②入院时症状和体征,满足KD主要诊断标准的情况;③总热程(从起病到出院时的总发热天数);④从起病到诊断KD的时间;⑤起病后首次血常规、CRP、血沉和肝功能、电解质检查结果; ⑥IVIG使用和耐药情况,IVIG使用后的第1次血常规、CRP、血沉结果; ⑦CAL发生情况,起病1个月时冠状动脉随访情况。

1.6 统计学方法 采用SPSS 20.0统计软件进行分析。计量资料以M(P25,P75)表示,计数资料以n(%)表示。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
标准分析研究
2022 年3 月实施的工程建设标准
FMS与YBT相关性的实证研究
辽代千人邑研究述论
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
视错觉在平面设计中的应用与研究
科技传播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
EMA伺服控制系统研究
忠诚的标准
当代陕西(2019年8期)2019-05-09 02:22:48
美还是丑?
电力系统不平衡分析
电子制作(2018年18期)2018-11-14 01:48:24
电力系统及其自动化发展趋势分析